[核心提示]但派别之间的口水战,顶多是歌词手法上的比较。必须看到,化学之歌之所以火,多是因为周其凤其人——娱乐化沾上了学术,难免要引起争议,甚至放大到“科普价值”“学术姿态”等层面。
近日,一段由北京大学中乐学社演出的《化学是你化学是我》合唱视频爆红网络,被网友誉为新一首“神曲”,堪比《忐忑》。由于歌词口语化,嵌入“给力”等网络用语,配上国风民乐,被指“天雷滚滚”。据悉,该歌词由北京大学校长周其凤所作。(19日金羊网)
对于歌词理解,本就是见仁见智一事;所谓艺术境界,也皆由个人喜好决定。就算是神曲“忐忑”,不知所云也照样红透半边天。当今艺术多元语境下,所谓泥沙俱下、好坏叵测,并没有统一的价值和判断标准。如此形势下,一曲化学之歌无所谓“天雷滚滚”,但却出乎意料的火了。
一首歌之所以火,多半是因艺术境界,但化学神曲的背后,却俨然纠结上了所谓“科普价值”和校长光环,这下可谓电光火石,霎时激起舆论臆想。甚至,围绕这首普通又平凡的歌曲,甚至分裂出三个派别,“顶雷派”认为并无艺术价值,更是不知所云;而“顶萌派”只认为,学术轻松化有益科普;当然,“恶搞派”们忙不迭的模仿嘲讽……一时间,可谓众生百态,各怀“忐忑”。
但派别之间的口水战,顶多是歌词手法上的比较。必须看到,化学之歌之所以火,多是因为周其凤其人——娱乐化沾上了学术,难免要引起争议,甚至放大到“科普价值”“学术姿态”等层面。当然,到底科普与否,也并没有统一的评判标准;关键是,歌曲走火的弦外之音,倒是透露出公众的“小忐忑”,这不免比歌曲本身有更大的思考价值。
也就是说,怎样对待学术,多半是学者个人之见;但怎样对待学者行为,却要接受公众的批评尺度。周其凤也应有此预见,就如“南昌大学校领导MV”迅速走火一样,化学神曲免不了被捧被贬——只是据报道,此歌,只为“国际化学年”所作,而周校长作词旨在抛砖引玉;看来,这多是应景休闲,并无谓“科普价值”等。
但另一方面,舆论质疑又多有参考之用。所谓三种派别的弦外之音是,骂者多对教育以及学术现状不满,不以“脑健”而大肆批驳;而褒者对学术尚有期望,也常常寄望学者们能够轻松科普;而恶搞派则是不置可否……但无论几种看法,显然都有内心“忐忑”,这当然跟教育之现状、学术之腐败不无关联。
所以,关注化学神曲本身,更是关注校长其人;而周其凤的特殊身份,似乎又能折射出学术教育的普遍现状。一首神曲因为一个人而火,周其凤们必然要深入思考,是自己的艺术境界很到位,还是平日功课不到位?显然,神曲唱出的可不是一个人的“忐忑”。(作者:王庆峰)
·女子被外星人掠去产下"外星婴儿"震惊欧洲 ·陕西定边县林业局长雷语:老百姓吃饱撑的 ·北大校长创神曲《化学是你化学是我》爆红 ·力帆接班人尹索微身家13亿 重庆80后女首富
·小学生戴绿领巾惹争议 称比抽教鞭更恶毒 |