资料图片：成都网友显摆用血浆做花肥。
梁江涛
“老百姓捐给‘成都市血液中心’的血浆竟然被有权有势者作为浇花的肥料”，一名网友11月8日一大早在凯迪论坛上发帖写到。引发他如此义愤的，是一天前网友“来来回回”在中国兰花交易网上发的一个帖子。网友们的愤怒将“来来回回”和成都市血液中心推到了舆论的风口浪尖。成都市血液中心宣传科一名姓陈的官员昨天接受南都记者采访时确认，帖子中的血浆确实属该中心，并称已上报成都市卫生局展开调查。（11月10日南方都市报）
尽管成都卫生部门已展开调查，直接责任人尚待锁定，但“血浆浇花”影响非常恶劣，令公众感到心寒！
由此想到两年前的一则新闻，复旦大学学生将实验用小白鼠的尸体埋入预先在校园一处草地挖好的土坑中，做好明显的标记，并怀着敬意献上了一束束小花。为实验小动物举行这样的掩埋仪式，体现了对待生灵的人道精神。对待小白鼠尸体尚且如此，对同胞血浆被弃为何不能作出妥善处理，禁止流入社会？将血浆用作浇花的肥料，人性何在？！
无偿献血的志愿者行动需要全社会的呵护、鼓励和褒扬，进而带动更多的人为救助他人而奉献一份滚烫的爱心。然而，无论是血液中心，还是医疗机构，抑或血浆浇花的实施者，私自处理弃用血浆，不仅违反相关法规，而且是对无偿献血志愿者群体的亵渎和伤害，更是对全社会献爱心行动的粗暴蹂躏，恰恰折射了个别人乃至某个行业的道德缺血，也凸显出对从业人员的教育缺失，如果学校教育、社会教育乃至家庭教育都能将复旦学子为小白鼠举行葬礼的事当作一种人性教育的样本，那么，也许血浆浇花的事就不会发生。当“血浆浇花”这样的新闻让人们在挽起衣袖时顿生犹豫，如此社会之耻不仅耐人寻味且令人后怕！
京公网安备110105007246
