张传发

　　一网友图文并茂地“炫耀”自己给兰花浇血液制品，在网络中引起轩然大波。昨日下午，成都市卫生局宣传处处长甄英向本报记者表示，“问题出在一家工矿医院血液报废管理程序上”。目前，成都市卫生局已对有关责任人进行处理，对输血科值班人员解除劳动合同，并对科主任予以解职，传递者给予了留用察看处分。（11月11日《广州日报》——网友自曝用血浆浇花续：责任人被撤职）

　　按理说，这起“血浆浇花”事件，调查的也调查了，处理的也处理了，应该让全社会“释然”才是。可是，笔者仍然对成都市卫生局的“新闻发布”觉得有些雾里看花。

　　首先，成都市卫生局宣传处处长甄英既然说那是“报废血浆”，那么就应给大家解释清楚“血液生产日期是2009年10月3日，失效日期则是2014年10月3日”是怎么一回事？到底是盛装血浆的塑料袋有假，还是“报废血浆”有假，到底是网友“来来回回”公布的血浆浇花图片有假，还是成都市血液中心另有隐情，调查结果对些问题未作交待，难免让人生疑。

　　其次，甄英表示那血浆的流出路径为“成都市血液中心——一个县级储存血库——本地一家工矿医院”，且处理结论是，“对输血科值班人员解除劳动合同，并对科主任予以解职，传递者给予了留用察看处分”，这里，从“单位”到“姓名”，全都是“模糊语言”。那当年，孟学农同志被撤销省长职务都是点名道姓，如今这关涉血浆浇花的一系列单位和受处分的个人，是不是《保密法》有规定这些单位和个人应该对外保密，如果不是，又为何如此”支支吾吾”？

　　再次，值班人员为何要将报废的血浆交给了花农？这里头，起码有两种可能。一种是，这报废的血浆仅仅就那么一袋子，值班人员顺手给了花农朋友；另一种是，这血浆不只是一袋两袋，有可能更多，值班人员将之给了花农，会不会是一种交易？总而言之，这流出去的血浆数量到底多少，看来又是一个“谜”。

　　“血浆的流向”，关乎大众的健康；“血浆浇花调查”，关乎政府的公信力。如果，“血浆浇花”只是一次“网络恶搞”也就罢了；问题是，“血浆浇花调查”，作为调查者——成都市卫生局本来是能够说清楚的，这次却是有些吞吞吐吐，看来，这件事想“就此打住”，也难！

别让“艳照”毁了爱情和真理
用血浆浇花是在践踏爱心