朱建华
北京大学医学教授熊卓为，最终死在了生前从事研究的北大医院。当时抢救的主治医生，只是北大医学院的在校学生，并无行医资格。在熊卓为死亡3年之后，法院作出了一审判决：北大第一医院的诊疗跟熊卓为的死亡有因果关系。（据《京华时报》11月4日）
北大教授死在北大医院，11月4日成为互联网上的一条热门新闻。这则新闻之所以被广泛关注，首先还在于北大的名气。北京大学被舆论关注的热度，就像娱乐圈的明星。娱乐圈混的人，一旦成了“大腕”，即使放一个屁，也能在半个中国掀起一阵狂澜。现在的北京大学，就像是娱乐圈里的“大腕”，任何风吹草动都能吸引数以万计网民的关注。如果熊卓为不是北大的教授，舆论的关注度估计会骤减。地球人都知道，在娱乐圈，如果你不是“大腕”，再大的事也没人感兴趣。
这件事被引起关注的次原因，恐怕还在于熊卓为的教授头衔。虽然人从事的职业没有贵贱之分，但世俗不自觉中赋予了众人习惯了看一个人首先看他的身份的逻辑，而教授无疑是众多教师中作为体面的身份之一。在加上熊卓为生前供职于北京大学第一医院心血管研究所任研究员，教授的身份加上北大的牌子，引起舆论的关注也就不奇怪了。这其实和“大腕”的绯闻格外热，是同一个道理。
引起关注的第三个原因，实际上是百姓看病问题的具体化。“有什么别有病，没什么别没钱”、“上不起学，住不起房，看不起病”……曾几何时，这些都成了普通老百姓的口头禅。百姓的口头禅，往往也是民意的一种体现。熊卓为教授属于社会精英阶层中的一员，但令人诧异的是，社会精英却在自己供职单位的医院里，被北大医学院的在校学生“无证行医”了，想想这是多么可怕的一件事。精英尚且如此，普通老百姓还不知道有多少去医院看病时会遭遇“无证行医”啊？
北大教授死在北大医院，更多的像是一种反讽。在某种程度上也折射出中国当前在医疗问题上存在的一些问题。舆论之所以关注熊卓为教授的遭遇，说到底，其实更多的也是对自身问题的关注。毕竟，谁也不能保证自己永远不会生病，永远也不要去医院看病啊！作为普通的老百姓，我们既无熊卓为教授显赫的身份，也没有自己单位的医院可去，有朝一日我们去医院看病，遭遇会不会比熊卓为教授更为悲惨？
京公网安备110105007246
