日前，杭州市萧山街头一名母亲脚踩2岁女儿的视频被曝光，引发不少网友震惊和愤怒。当民警千里追寻找到事件的当事人黄某后，却引出了一段让人落泪的故事：黄某离异后，四处找工作无果。当天，黄某从最后的一点钱里拿出了２元钱，给女儿买了根烤香肠，结果女儿咬了一口便吐出来。黄某大声责骂女儿，遭到路人指责。自尊心极强的她情绪崩溃，一脚踩向自己的女儿……（新华社5月23日）

　　不作践自己的孩子是全社会的道德底线。而这名母亲把女儿当成发泄工具，在众目睽睽之下将其推倒在地，大声辱骂并用脚猛踩。这无疑逾越了社会道德的底线，一句“心情糟糕”并不足以平息众怒。尽管这名母亲在事后表示了道歉，并讲出了自己的辛酸经历，尽管孩子的第二监护人邓先生明确表示不追究黄某的法律责任，但事件仍然值得深入考问。

　　俗话说：一分钱压倒英雄汉。更何况，重压之下站立的是一名既没工作也无学历的离异女性？可以想象，此刻黄某是如何的焦虑与无助。人越是在无助的时候，越愿意将自己放在一个壳子里，敌视周围的一切。而黄某在被围观者怒怼的时候，就是一个“壳里人”。可见，我们更要站在社会的背景下检视黄某的过激反应。

　　“母亲怒踩幼女”也是社会救助的一记耳光。表面看，黄某用脚猛踩女儿头部，是一个偶然事件。但实际上，这样的虐待事件却并不鲜见。检索网络，会发现类似的虐童事件比比皆是。比如，今年3月，一名父亲酒后半夜回家，叫醒熟睡的儿子问要不要尿尿，孩子摇头不愿意，父亲不顾妻子阻拦，强行抱着儿子冲进厕所，直接把孩子的头按进马桶……父母心情差就拿孩子当出气筒，事后也往往不用承担责任，儿童权益保护的孱弱，由此可见一斑。如何强化儿童权益保护，此为拷问之一。

　　如果说，儿童权益保护还算是一个大众舆论经常讨论的话题，那么，“怒踩幼女”背后的社会救助问题，却较少有人关注。而这，是此次事件最值得拷问的问题。2014年5月1日起施行的《社会救助暂行办法》明确规定：“国家对共同生活的家庭成员人均收入低于当地最低生活保障标准，且符合当地最低生活保障家庭财产状况规定的家庭，给予最低生活保障。”显然，独自抚养女儿且无经济来源的黄某，是符合此规定的。可现实却是，黄某即使已经食不果腹，却仍然对社会救助一无所知，更别提向有关部门求助了。

　　“怒踩幼女”事件在网上发酵之后，社会关爱姗姗来迟。据报道，萧山区妇联、萧山区儿童福利院等部门伸出援手，正努力想办法帮助母女解决实际困难。妇女与儿童权益保护组织介入，当然是好事，但还不能替代政府的低保救助。可以肯定的是，政府的社会救助在宣传上还未做到广为人知，在覆盖度上更未做到应保则保。

　　全面建成小康社会，不仅是一道发展命题，更是一份民生答卷。而要做好这张考卷，需要建设一个覆盖全社会的救济之网。这就要求相关部门，一方面转变观念，由“坐等审批低保”转变为主动救济；另一方面，要在手段上适应社会人口流动的特点，探索网络宣传救济政策、网上审批救济。而这，也是“怒踩幼女”事件向全社会提的一个醒。（薛家明）