据《半岛晨报》5月16日报道，5月12日晚，大连宋女士跟另一位家长带着两个女孩到某饭店吃饭。在饭店里，两个同龄的孩子在一起玩耍，邻桌的女大学生嫌孩子吵闹，奔向宋女士的女儿踹了一脚。不过没踹准，只是踹到了椅子，并没有踹到小女孩。而宋女士护女心切动手打人，还伤到了店内前来拉架的服务员。甚至在被劝开之后，女大学生还用盘子扔砸。事后，双方都认识到自己行为的不妥而相互致歉。按说，这个闹剧就该谢幕了，但网友们却又拉开了另一场闹剧的大幕。人家平静下来了，网友们却在谁对谁错上闹腾起来了。

　　网友们大致分为三派：“不该对熊孩子下手”队、“管好自己的孩”队、　“各打五十大板”队。这暴露出在个人生活越来越丰富的今天，一些人在公共意识的贫瘠和暴力意识的残留。

　　“女大学生飞踹4岁女童”，不应是道选择题。

　　一个4岁的熊孩子，只是无民事行为能力人，不管有多么充分的理由，只要对孩子实施暴力，哪怕是谩骂这样的冷暴力，都表示已经在品质上输了。

　　网友唯美品格：自己的孩子在家不好好的教育，出门了只能让别人来教育，公共场合大声喧哗，吵闹。你还有理了。网友老曲大大：既然父母不管，就要由大家来教育。网友张逸尘：从理性上来说：踹孩子不对，应该与家长沟通。　从感性上来说：踹得好！这年头很多孩子都缺少管教，带我一个！

　　家长在公共场所确实需要管好孩子，但是就孩子的天性来说，随时都会闹出新花样，家长不可能做到百分之百不让孩子出意外。这就需要换位思考，理解一下家长的难处，给予一些包容和理解。当然家长打人不对，但也确实可以理解一种母性保护孩子的动物性本能，再说事后家长已经认识到错误，网友们就不必再揪住不放。而对这位大学生来说，也并非完全失去理智。如果不是四岁的小孩子在吵闹，而是几个身上纹着青龙的彪形大汉在邻桌喧哗，这个女生冲过去踢一下试试？她当然知道“大汉有风险，踢人需谨慎”。这不就是“抽刀向更弱者”　吗？而居然有不少人对于向4岁孩子暴力相加表示认同，就更令人悲哀了。

　　世界上那么多大事都可以通过和平谈判解决，我们怎么就容不下一个有点任性的孩子？这从根本上暴露出某些人无视法规、淡漠情怀，还是喜欢粗暴的解决问题的观念。

　　这就说到另一条新闻。5月16日《海峡都市报》报道说，一位网友在福州动物园观看猛兽表演时，拍下了36秒的驯兽师体罚狗熊的行为。因为狗熊表演失败，驯兽师就脚踢狗熊裆部，拍狗熊脑袋。台下观众都在喊不要打，但驯兽师不理睬，继续打狗熊。这又让人想到马戏团对动物的虐待，类似这样的暴力行为，难免不在一些人那里被潜移默化。

　　不管是对孩子还是对成年人，甚至是对动物，如何远离暴力，多施爱心，以德报怨，这是一道必答题。（丁慎毅）