据中国之声《新闻纵横》报道，近日，媒体通过多篇报道“揭底”陈光标，质疑他债务缠身，调查他慈善捐款的真实情况以及私刻公章的纠纷。一系列报道在掀起舆论巨浪的同时，也引起了大众广泛关注。面对汹涌的质疑声，陈光标在南京召开了一场发布会，向在场的50多位记者回复了“首善”还是“首骗”、切胃减肥、私刻公章用于投标等一系列问题。（据中国青年网）

　　人人都有麦克风的互联网时代，从来都不缺乏新闻。曾高调做慈善的陈光标，也再次成为了媒体关注的焦点。实际上，中国网民对于陈光标并不陌生。还在2013年，陈光标就曾于美国《纽约时报》刊登半版广告，呼吁日本首相安倍晋三不要参拜靖国神社。再往前看，2012年陈光标也曾在《纽约时报》刊登广告，声明钓鱼岛是中国的。若说陈光标是中国最吸引眼球的商人，恐怕丝毫都不为过。

　　当然，中国民众对陈光标印象最深的，恐怕还是其高调的慈善行为。时光回溯到2008年4月26日，2008中国慈善排行榜在北京揭晓，江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长陈光标就曾以1.8亿元人民币的年度捐赠获得“中国首善”称号。“成也萧何，败也萧何”。不想今年9月20日，两家媒体先后刊发长篇报道质疑陈光标债务缠身、调查其慈善捐款的真实情况，以及私刻公章的纠纷。

　　诚信是为人底线，也是企业生存关键。面对媒体质疑，陈光标毅然站了出来，这一点值得肯定。在发布会上陈光标就对媒体关注的焦点问题进行了回应：对于私刻公章，他表示公司总经理张宏德背信弃义，与副总蒋勇在外成立其他公司，套取公司利益；对于债务，他声称不欠任何银行和朋友一分钱；至于所谓的切胃瘦身，他提供了一份体检报告自证清白；对于慈善质疑，更是拿出了凭证。

　　网民智慧是无穷的，网络力量是强大的。对于陈光标的回应，赞成的和质疑的也都有，还“公说公有理，婆说婆有理”。当然，不冤枉不纵容，这理应成为处理问题的底线。对于网民的质疑，需要以事实来解释。只是凡事都有个尺度，若是肆意猜测乃至恶意传播，那就脱离了事情发展的正常轨道，会陷入舆论暴力这一尴尬境地。往细里说，就是对于陈光标提供的捐款凭证，不能固执地预设观点。

　　慈善不是噱头，必须落到实处。打着慈善噱头行伪善之事，就是在挑战人们心理承受底线，终究会被社会所抛弃。当然，如何做慈善，各人也都有各人想法，各人有各人行事作风。不管是高调慈善还是低调慈善，只要是在实实在在地行善，我们就不能对其有过多指责。毕竟每个人都有着自己的行事方式，对于陈光标究竟是不是“伪善”还希望大家理性看待，用证据说话，任何溢美之词与偏激之语都实属不该。（杨飞）