最近经过长沙县东六路，细心的市民会发现两侧的围挡公益广告满是廉政漫画，为吸引眼球，内容多为揭露官场腐败，但“讽刺味”过浓。相关部门表示，该广告将被重新喷涂。为什么？县城管执法局广告亮化办负责人称“乍一看以为是廉政文化墙，但形式表达过于直接，内容过于负能量，讽刺过头，易引起群众对政府的反感。”（1月15日红网）

　　这城管人员算是有文化还是没文化呢？说其没文化，还知道廉政文化，但听其“过于负能量，讽刺过头”的口气，还真有点没文化。漫画的特征之一就是讽刺，尤其是反腐漫画，讽刺够味才能触动灵魂，起到警示教育作用。如果漫画讽刺如挠痒痒，就失去了漫画的作用。

　　据报道，这些漫画不过是揭露了官场一些做账的黑幕。比如：一幅漫画画面有一名机关财务人员，坐在一张u型桌前，桌上摆满各类发票、合同，有假发票、涂改发票、重复报销的发票，还有内外勾结签的阴阳合同等，揭露官场一些做账黑幕。而旁边写有“贪污腐化、害国害家”八个大字。说漫画反应的是普遍现象，不符合实际，但现实中也确实有其影子，并不是凭空捏造。

　　更关键的是，群众反感的不是政府，而是政府机关中个别行为不端、作风不正、以权谋私、不为群众办事的贪官、庸官，他们与民争利，群众才反感，他们置党纪国法于不顾，胆大妄为，肆意践踏民众合法权益，难道连漫画讽刺也不允许？

　　以漫画形式宣传反腐，是一种大众的廉政文化。中纪委书记王岐山曾经对邱县农民的廉政漫画亲自作出批示“中纪委网站上设廉政文化板块，邱县的漫画形式亦可办成‘网展’”。王书记为什么这样评价廉政漫画？我觉得就因为其漫画作品有抨击社会丑恶现象、揭示生活谬误的作用符合廉政文化的教育监督功能，并且与廉政文化倡行廉洁、揭批贪腐的价值取向一致。人民群众对腐败行为恨之入骨，把这些现象晒出来，见见阳光灭灭菌，有何不可呢？我觉得，这类漫画作品寓教于乐，讽刺也是善意，不是什么负能量，而是正能量。

　　有病并不可怕，可怕的是忌医。以长沙喷涂廉政漫画为例，在全国上下反腐力度不断加大的形势下，任何地方都不敢说不存在腐败因素或腐败现象。真想减少腐败的影响，应该在制度建设和查办案件上狠下功夫，而不是忌讳诸如廉政漫画的“刺激”，退一步讲，即使漫画中“涂改发票、重复报销的发票，内外勾结签的阴阳合同黑幕”以点带面，言过其实，也应该以“有则改之，无则加勉”来正视对待。城管员可以涂掉墙上的漫画，却涂不掉现实中存在的腐败成因，更抹不去群众心里上对腐败的愤恨。

　　说到底，廉政漫画也是一种公益宣传，负能量的论调实在站不住脚。（董宏达）