8月10日，网络名人齐聚央视新址演播厅，对话畅谈网络名人的社会责任。共守“七条底线”是每一个网民的责任，也是最终确保互联网成为一个充满真实、互信、包容、健康的平台的有效保证。

　　网络名人达成共识“七条底线”为：一是法律法规底线；二是社会主义制度底线；三是国家利益底线；四是公民合法权益底线；五是社会公共秩序底线；六是道德风尚底线；七是信息真实性底线。相比于普通网民，网络名人应承担更多的社会责任，传播正能量。不过，这“七条底线”也是每一位普通网民应该遵守的网上规则与基本责任。

　　网络名人，不仅仅在专业领域有一套，而且对其他领域也有自己的想法，能产生广泛的认知度。庞大的微博用户相当于金字塔的底座，托起了处于“塔尖”上的网络名人，人们称之谓“大V”。据统计，仅在新浪和腾讯微博中，10万以上粉丝大V超过1.9万个，百万以上粉丝大V超过3300个，千万以上粉丝大V超过200个。

　　在信息飞速传播的浅阅读时代，网络名人的社会责任显得尤为重要。但值得注意的是，公众对“大V”们的评价乏善可陈，有的甚至被网民嗤之以鼻为“砖家”等等。

　　可以说，共守“七条底线”既是网络名人本该做到的，也是广大公众对他们的期待。要看到，我国网民中最大的群体为青年人，根据中国互联网中心《第31次中国互联网络发展状况统计报告》，截至2012年，中国网民中20－29岁的网民占了人数的30.4％，成为中国互联网使用的最大群体。

　　网民结构上的这一特征，决定了网络信息上道德水准的刻度。因此，网络名人要注重自己的言行对社会的影响，特别是对青少年的影响，使他们更多更好地利用自己的影响力引导青少年健康成长，而不是放纵甚至是制造不良信息对青年造成误导。　

　　应该说，大多数的网络名人还是有自律意识的。潘石屹在这次论坛上就透露，他曾经在发布一条微博前反复咨询法律顾问，就怕在行业内带来超出范围的影响。网络名人不仅在专业领域精益求精，更应带头遵守法律和道德规范，努力成为法治和道德的倡导者；积极倡导社会诚信，为社会诚信建设做出贡献；带头维护公民个人合法权益，自觉抵制一切有损他人名誉和利益的行为。

　　更进一步说，网络名人还应自觉维护国家利益，积极发挥凝聚正能量作用，鼓舞更多网民为中华民族伟大复兴做出贡献；自觉传播社会主义先进文化，弘扬中华民族美德。这些不仅是他们应该做到，而且是完全有能力做到的。

　　要做到这些，网络名人平时要注意自身修养、形象，关注时事，关注社会、关注弱者、关注青少年，做到遇事谦卑，讨论理性，发言审慎，时时事事提醒自己不要“见风就是雨”，更不要“见到鸭子就是猫”，甚至是明知传闻还要人云亦云，以讹传讹，借机自我炒作、姿意放大，搞得谣言四起，真假难辩。

　　自律关键在于监督，网络名人不管名气有多大，都要自觉接受网民的监督，相关部门应建立畅通无阻的举报平台，及时受理查处网民对网络谣言的投诉。对违反社会责任“七条底线”者予以公开曝光，列入社会征信系统予以警告。

　　但是，对于不负责任，甚至制造谣言、传闻谣言者拿不出法条来惩戒，靠一次次论坛倡导社会责任仍然是务虚的，而且效果上也会“草莓化”，“社会责任”的语境一过，还是我行我素，我的地盘我做主。无边界的话语权意味着他人的话语权被挤压，甚至衍生侵犯他人权利的网络水军与网络暴力。因此，必须建立严格细化的惩罚机制，从制度上规范包括名人在内的网民发言行为，严密防范谣言传播，不给恶意炒作者留下任何后门。

　　由于健全的法律监管体系与网民对法律的敬畏，美国社交网站很热闹，却没有出现谣言满天飞的现象。在我国，当务之急是构建网络监管法律体系，尤其是对网络发言的监管。不过，问责只是事后的末端救济，更需要从源头上即时审核包括名人发言在内的所有发布信息。

　　应通过立法明确网络运营商、网站的具体审核义务与对应的法律责任。新浪微博用户账号5.36亿个，腾讯微博用户账号5.4亿个。这些网站都是靠微博搞营利模式，对所发布的信息负有不可推卸的审核之责。这样，网络名人由于发泄个人情绪而发布有害社会稳定与安全的不良信息，就能在第一时间得到网站审核者的警告或直接删除，就不会引发较大的负面影响了。

　　在人人都有“麦克风”的网络时代，如何引导网民的理性情绪，消解社会焦虑，如何规范名人在内的网络发言，营造健康向上的网络环境，是倡导网络理性民主自由时代绕不过的考题。　（梁江涛）