25日上午，石首市召开领导干部大会，宣布中共石首市委书记等职务任免。（2009年7月25日荆楚网）
石首事件在国内引起轩然大波，石首市主要领导无疑对矛盾升级为群体性事件难辞其咎。所以，报道称，鉴于石首“6·17”事件因一起非正常死亡案件演变成重大的群体性事件，造成了很坏的影响，中共石首市委书记钟鸣同志在“6·17”事件发生过程中，没有及时发现并报告情况，错过了事件处置的最佳时机，负有重要领导责任，经中共荆州市委研究，免去其中共石首市委书记职务。
此时此刻，我无法了解钟鸣同志的心情，但有一点我想可以肯定，那就是感到十分痛心和愧疚，而对责任追究不会感到半点冤屈。
一起被证明了的普通坠楼自杀事件，为什么能够激起数万人的“围观起哄”，对社会稳定造成重大影响，甚至惊动了中央呢？我想，原因有多种，关健还在于面对诸多疑问，官方的解释未能成功说服死者家属和公众。在长达约80个小时内，一方面是政府的新闻发布语焉不详；一方面是网友借助非正式媒体发布信息、探寻真相。曾有网友统计，在这段时间里，体现政府立场的新闻稿只有3篇；而一网站的贴吧中就出现了近500个相关主帖，在一些播客（视频分享）网站，出现了不止一段网友用手机拍摄的视频。
毫无疑问，没有真相的水落石出，自然就有谣言的飞短流长。这正像央视新闻评论员白岩松在评论“石首事件”时所说的：“任何声音当第一时间占据了人的脑海，不管它是正确的还是错误的，你后面想再用新的正确的声音去覆盖它是非常难的事情。”我感到，这样的评论一针见血，确实值得反思。
事实表明，面对突发事件，政府和主流新闻媒体仅仅发布信息还不够，还必须迅速了解和把握网上各种新型信息载体的脉搏，迅速回应公众疑问，做到不缺席、不失语、不妄语，让政府的声音在第一时间进入公众信息体系，这样才能尽快澄清案件真相，平息事态。
然而，令人遗憾的是，石首市面对突发的“6·17”事件，奉行的是“信息屏蔽机制”，表现为“能捂就捂”的信息控制逻辑、“极个别现象”的信息解释逻辑、“不危害稳定、不向公众公开”的信息反映逻辑。这势必弱化了有效应对处理社会问题，预防化解社会矛盾的能力。
所以，石首“6·17”事件再次提醒我们，如何妥善应对当今社会信息传播和意见表达多渠道、互动性的新局面，是各级党委政府、各级领导干部必须面对、必须解决、必须加强的重大课题。而石首市委书记因6·17事件被免职，则再次告诫我们，“为官一任，稳定一方”，喊喊口号、宣传一下理念、制定个目标都很容易，但是要真正让广大民众认同你的口号，拥护你的理念，信服你的目标，那还要靠行动，靠实践，靠日复一日、不厌其烦、真心实意地沉下基层，面群众，多做群众工作，了解群众的诉求，关心群众的冷暖疾苦，发现和反思工作中的问题和教训，把问题和矛盾化解在基层、解决在萌芽状态。这样，我们的威信才能树起来，我们的凝聚力才能建起来。
京公网安备110105007246
