首页|新闻|图片|评论|共青团|青年之声|青春励志|青年电视|中青看点|教育|文化|军事|体育|财经|娱乐|第一书记网|地方|游戏|汽车
“改学制”不易操之过急

发稿时间:2017-03-06 16:25:00 来源: 中国青年网

  全国政协委员、中国工程院院士石碧拟提交提案,建议义务教育加高中阶段学制应减少两年,硕士、博士研究生阶段也减少两年。(3月5日 中国新闻网)

  从1978年至今,我国现行的“六三三”学制已经实施了将近40年。对于绝大多数人而言,六岁上小学,高中毕业就已经年满十八周岁。如果继续深造,读到博士毕业已近而立之年。年近三十才开始工作,家事、公事“一把抓”往往会让这些高龄的“社会新鲜人”蜡烛两头烧,顾得了这头,顾不了那头。从劳动力提前进入劳动力市场的角度来讲,对现行学制进行改革显得还是有必要的。

  但学制是一个国家教育事业的基础,牵一发而动全身,推行改革一定要慎之又慎,绝不可患上冒进的“急躁症”。能够取得博士学位的学子毕竟是少数,而绝大度多数本科毕业生毕业时正是22、23岁左右,进入劳动力市场正当其时。是否对学制进行大刀阔斧的改革,必须以系统、科学、详细的摸底调研为前提,以绝大多数人的意见和看法为民意基础,再进行科学研判,绝不能只考虑相对较少人群的需求,更不能搞通过一纸行政命令就搞“大跃进”式的改革。

  随着“人口红利”逐渐消失,我们既要考虑增加劳动力数量,更应该抓紧提升劳动力质量。劳动力素质高不高,学历教育是一方面,职业教育同样是不可获取的另一方面,二者都应齐头并进,共同发展。但从现在的教育实践来看,相对于学历教育的高关注度和高投入,职业教育还处于比较尴尬的境地。一方面国家对职业教育的资金投入和师资培养还有所欠缺,另一方面绝大多数家长和学子还对职业教育有偏见,宁肯在学历教育上“吊车尾”,也不愿在职业教育上投入时间和精力。最后造成了接受职业教育的孩子职业技术水平有限,接受学历教育的孩子知识储备与职业技能储备脱钩的尴尬现状。

  相对于大刀阔斧的学制改革,笔者认为现阶段我们更应该把精力放在提高劳动力质量,建立完善职业技能培训机制上。对那些寒窗苦读十余年,愿意不断深造的学子,要提供足够的实习机会和技能培训,引导他们在向课本学习之余,多向实践学、多向社会学,帮助他们在学业完成后,尽快进入劳动力市场。对那些接受职业教育的学习,要有的放矢,帮助他们做好职业规划,首先找准自己的职业定位,再把技术学精、学深、学透,进入社会后尽快实现人岗相适。劳动力素质上去了,年轻人对未来前途迷茫的时间缩短了,找准自身社会定位更准了,稍微晚个一两年时间毕业又何妨?(任评声)

责任编辑:李晓伟
版权声明:凡本网文章下标注有版权声明的均为中国青年网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得使用。违者本网将依法追究法律责任。如需授权,点击
 
返回首页>>

扫描二维码进入

“青年之声”微信

扫描二维码进入

中国青年网微博

扫描二维码进入

"畅想星声"全国大学生

网络歌唱大赛

x