在1月15日晚参加完导师组织的聚餐后，26岁的江苏大学电气信息工程学院硕士研究生史国平倒在宿舍里，当晚他被送医，抢救无效后死亡。而在一个多月前，他刚被确定保送该校的博士生。史的母亲认为，在场老师对此应负一定责任。据家属说法，史国平不喝白酒，而这次他喝下的白酒超过半斤。（1月19日《北京青年报》）

　　记者的调查显示，5桌师生消费5630元，含18瓶酒：13瓶42度的海之蓝，5瓶一品苏黄养生态。之所以对于酒品的调查是如此的详细，是为了说明一个问题的，就是这场聚会饮酒太多。无论是媒体，还是舆论，亦或是家人，都在追问一个问题：研究生之死究竟谁该买单？这个问题，当然需要追问。毕竟需要给死者一个交代。

　　不过，无论谁承担责任，生命终究不再了，这个事实用再严厉的追责，用再居多的金钱都不可能挽回。学校担责也罢，导师担责也罢，逝去的生命不可能再回来。如其纠结谁该担责，不如思考这种春节聚会的乱象。很显然，这个时候的师生聚会是为了春节欢聚的。

　　逢年过节，我们有聚会宴请的习惯，这已经深植在每一个人的神经深处。无论是城市还是农村，无论是市民还是农民，无论是官场还是商界，人们都会在春节期间举办聚会宴席。按说，春节团聚是人之常情，并没有多大问题，导师也是普通的人，研究生也是普通的人，谁也不可能超凡脱俗，我们都生活在这个世界里。有问题的其实不是聚会宴请，而是无酒不成席的困惑。

　　在我们的传统认知里，春节就要聚会，聚会就要吃饭，吃饭就要喝酒。没有了酒水似乎我们的聚会就失去了色彩。于是，我们在节日期间，看到的是推杯换盏，是疯狂劝酒，是喝酒喝到胃出血。节日期间的医院，不是看病的地方，是救助酒晕子的地方。

　　酒水有着悠久的文化，我们都喜欢喝一杯。喝一杯，小酌怡情，大喝就要伤身了。多少悲剧就在我们的面前：官场上喝酒喝死的，商场上喝酒醉死的，朋友聚会死在酒桌上的，这些悲剧为何就不能让我们沉醉的酒文化幡然醒悟？为何就不能倒逼酒桌上少些推杯换盏的虚情假意？

　　春节聚会是必须的，但是请少些“酒意”多些“情义”。我们可以畅谈理想，我们可以总结过去，我们可以分享快乐，何必非要在醉醺醺的饭桌上和自己过不去？理智的聚会，理智的饮酒，才能有诗情画意的人生。人生难得几回醉，不过是古人描绘的画图，李白斗酒诗百篇，也不过是错误的人生观。何尝不是这些错误的文化，导致了如今的悲剧？

　　春节马上就要到了，我们需要从“研究生之死”事件中，看透春节聚会的乱象。“研究生之死”其实是为春节聚会撞响了警钟。（郭元鹏）