首页|新闻|图片|评论|共青团|青年之声|青春励志|青年电视|中青看点|教育|文化|军事|体育|财经|娱乐|第一书记网|地方|游戏|汽车
“禁足令”是最好的防替考措施吗?

发稿时间:2016-06-07 09:19:00 来源: 中国青年网

  近日,武理工某文科专业大一学生小雅(化名)向澎湃新闻反映,该校近期出台史上最严防替考措施:高考期间不准请假,禁止出校门,否则警告处分。此条规定,被一些学生称之为“禁足令”。(6月6日 澎湃新闻)

  一年一度的高考进入倒计时,确保高考有序进行就成了社会各界的关注,被称为“史上最严高考”则把重心放在防止高考作弊上,以此维护高考公平合法进行。为此,武汉理工大学等祭出“禁足令”这样的防替考规定,此规定在多大程度上能够确保学生替考零发生,还有待事实的检验。

  不可否认,“禁足令”的规定,其初衷是好的。既是为了维护高考应有的秩序,也是为了保护学生免受“替考之刑”,可谓是用心良苦。但是,为了防止学生当枪手,从白天晚上点名查寑,到禁止学生请假,几乎已经到了武装到牙齿的地步。对于多数学生来说,除非有不得已的事由,学生不出校门也确实不会对生活学习造成太大影响,学生对“禁足令”虽有调侃也能理解,但这样的“全民皆兵”、“四处围城”的做法,真的是最好的防替考办法吗?

  从学生角度来看,参加替考,其中最重要的原因是能够获取价值不菲的替考金。当枪手获得替考金的收益大于当枪手的风险时,学生当枪手的冲动就会比较大。只有替考成本大于替考收益时,高校学生当“枪手”的现象才能切实杜绝。“史上最严高考”季的到来,“禁足令”的出台,只不过是被动应对的一招棋而已。

  “禁足令”的出台,学生出入学校的“门槛”被加密了,抬高了,确实给那些替考中介提高了难度,增加了成本。对于那些已经在校外实习的学生,或者以其他理由外出曲线替考的学生,这种围追堵截,确实有些笨拙。还有,其他高校是否也能够保证学生一律不出校园?在各个高校尚且未能铁板一块的情况下,“禁足令”的效果就有可能被打折扣。

  学生能够参加替考,从一个方面反映出,高校学生有足够的时间和精力参与替考的系列活动。之前,兰州交大一些学生曾反映学校的考题过于简单。当一些高校的学生在轻而易举的高校学习考试中度过时,就有可能衍生出学生枪手的情况。适度增加高校学生学习的难度,让高校学生把更多的时间和精力放在自己的学业上时,要比“禁足令”省事得多,文明得多。

  逐利是高考替考的最终目的,因此,在防范学生当“枪手”方面,关键还是要增加枪手的成本。高举法律的大棒,让替考者有被开除学籍、个人诚信负面化时,多种措施的综合运用,都要比反应过头的“禁足令”要师出有名,且更具法治精神。(张立)

责任编辑:杨丽
版权声明:凡本网文章下标注有版权声明的均为中国青年网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得使用。违者本网将依法追究法律责任。如需授权,点击
 
返回首页>>

扫描二维码进入

“青年之声”微信

扫描二维码进入

中国青年网微博

扫描二维码进入

"畅想星声"全国大学生

网络歌唱大赛

x