5月16日、17日，浙江苍南县国土资源局公务员林继排先后为北京邮电大学、北京科技大学、北方工业大学等三高校的30多名师生颁发了超5万的“奖德金”。这笔钱来自他以个人名义设立的“道德基金”，用以奖励道德品质突出的高校师生。“奖德金”总额超过百万。他反复强调，自己“年薪不到六万”但钱来路正，高调做慈善“不怕查”。（5月20日《新京报》）

　　中国人向来有做事低调的习惯。之所以选择做事不张扬，一方面受传统文化的影响，含蓄内敛，另一方面，一些人选择低调，就是想避免不必要的麻烦。但是随着社会的发展，不同文化的渗入，很多人不再信奉“低调”，而是做什么事情都是“高调”。只要不队其他人有影响，只要不违法，就对这些人多一些尊重。

　　现在一些人之所以会怀疑这些高调慈善的人，就是因为他们是公务员。目前公务员靠工资来的收入并不高，拿出100万元，这需要多少年呀。所以，当有人看到公务员拿出100万元做慈善，就会怀疑这些钱是不是腐败来的。但是这样的怀疑一旦没有什么真凭实据，最好要放在心里，不应该在社会上宣扬。否则就会对这些做慈善的人形成打击。

　　很多时候，公务员的工资是不高，但是这并不意味着他们有很多财产都是腐败得来的。有的公务员可能有其他收入，如继承的遗产，有父辈的赠与，有家庭其他人员的高收入等。因此，公务员做慈善，不一定都能和腐败都挂起钩来。在这些有很多财产的公务员中，他们只要财产来源合法，把一些钱拿出来做慈善，我们有什么理由反对呢？不能因为一些公务员腐败就怀疑所有公务员，这对他们是不公的。

　　高调慈善很多时候会比低调慈善更有宣传效果。这样的宣传往往就是正能量的传递，当正能量传递多了，必然会影响更多的人。所以，对慈善的高调，往往比低调更能发挥社会作用。我们不但没有理由反对，还应当鼓励更多的人以高调来做慈善事业，从而让更多的人感受大这样的正能量。

　　高调也好，低调也好。只是人的做事方式，做事习惯不同而已，和这个事情性质无关。就拿慈善来说，有的人设立的“道德基金”，无论是低调还是高调，都没有改变这样事情的性质，那么我们又何必在意这些呢？

　　每个人的喜爱不同，生活和工作习惯不同，对事物看法不同，因而选择做事的方式就会不同。选择什么样的做事方式，只要不违反法律，都是他们的权利，对他们这样的权利我们应当尊重。而尊重不是一句空话，需要有实实在在的行动，一方面我们不去质疑他这样的做事方式，而是理解宽容他们，即使我们不喜欢这样的方式，也应该尊重他们的选择。另外一方面，不要怀疑他。不要以先入为主的眼光对待他们。否则只会伤害他们，最终也会伤害自己。因为一旦这个社会都变得如此，那么每一个人做事方式不一定都让所有的人都喜欢。一旦不喜欢就怀疑、中伤他，最后这个社会没有一个会成为幸免者。

　　选择低调慈善是一个人的权利，选择高调慈善同样是一个人的权利，对这样的权利我们没有必要、也不应该遏制。这个社会之后所以丰富多彩，就是因为这个社会有多样的选择，而很多选择并没有好坏之分。我们就应该给这些人更多的自由，让慈善有更多的方式选择，从而推动慈善事业不断发展。（肖华）