首页|新闻|图片|评论|共青团|青年之声|青春励志|青年电视|中青看点|教育|文化|军事|体育|财经|娱乐|第一书记网|地方|游戏|汽车
“减少高考加分”减少锦上添花增加教育公平

发稿时间:2016-03-07 10:41:00 来源: 中国青年网

  3月5日,国务院副总理刘延东在河北代表团全团会议上表示,明年将取消现有四分之三左右的加分政策,只保留少数民族、烈士子女等少量加分政策。(3月6日《京华时报》)

  作为一项公共政策,高考加分触动许多人关于切身利益的敏感神经。除了国家规定的几项加分政策,各个省也有自己的加分政策。减少高考加分项目,只保留少量加分政策的初衷,在于更好地守卫机会公平,拨亮教育这盏希望之灯,让高考这一人才选拔机制,更好地发挥促进社会流动、提升公平正义的核心功能。

  正如美国哲学家约翰?罗尔斯所言,“为了平等地对待所有的人,提供真正同等的机会,社会必须更多地关注那些天赋较低或者处于不利社会地位的人们。”这个观念就是要按平等的方向补偿由偶然因素造成的倾斜,实行对弱势群体的“优先扶持”,用对待强势群体和弱势群体的差异化手段达到教育公平的目标。保留少数民族、烈士子女等少量加分政策,其制度善意就是为了“弱势补偿”。

  然而,在现有的高考加分政策中,除了“弱势补偿”的项目以外,还有一些激励性项目。如地方性体育、艺术、科技、三好学生、优秀学生干部等加分,以及备受争议的中学生奥林匹克竞赛加分;这些加分政策尽管有一定的制度善意,却在执行中凸显出重重弊端,严重地损伤了教育公平。

  一方面,城乡之间在教育资源和其他社会资本上的鲜明反差,让农村孩子通常难以享受高考加分的制度体恤,高考加分在某种程度上沦为城市孩子的“变相福利”;另一方面,高考加分事关孩子的命运和前途,导致一些家长千方百计地争取高考加分,托熟人、找关系,暗箱操作、权钱交易层出不穷,既破坏了教育公平,也败坏了社会风气。

  更为关键的是,“激励性加分”不仅会导致教育走偏,也会陷入重复性激励的误区。以中学生奥林匹克竞赛为例,孩子们获得省级以上奖励本身就是一种激励,高考再加分何尝不是一种重复性的“谬赏”?正是因为高考可以再加分,奥赛才会让不少学生和家长身不由己地裹挟其中。这样的高考加分导致资源集中在那些拥有较多资源的人们身上,即使打着“奖励”的旗号,也会形成事实上的教育不公平。

  高考加分作为一种稀缺资源,需要做的不是锦上添花,而是雪中送炭。对少数民族、烈士子女等进行“弱势补偿”,见证着一个发展中大国的责任与担当;而减少重复性奖励的高考加分,有助于守卫教育公平。当教育公平进一步彰显,社会流动才会加速,整个社会才会更有生机和活力。(杨朝清)

责任编辑:杨丽
版权声明:凡本网文章下标注有版权声明的均为中国青年网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得使用。违者本网将依法追究法律责任。如需授权,点击
 
返回首页>>

扫描二维码进入

“青年之声”微信

扫描二维码进入

中国青年网微博

扫描二维码进入

"畅想星声"全国大学生

网络歌唱大赛

x