清明将至，让人感叹“死不起”的高价墓地，再次让殡葬行业处于风口浪尖。“内地殡葬第一股”福寿园（01448，HK）受到关注。在张女士感叹墓价太贵　时，上述工作人员指着远处一块墓地说，目前最贵的墓位售价40多万元。园区内也有很多便宜的墓位，最近新开发的一批双人墓只卖18000多元。记者了解到，永川区的房价水平远低于公墓价位。距离白塔园不到两公里的一个新建中高档楼盘，每平方米售价只有3000多元。虽然福寿园墓地价格“完爆”房价，但让人意外的是，土地成本却低得惊人，甚至“比石头还便宜”。（《每日经济新闻》4月2日）
　　
　　“殡葬第一股”究竟有多赚钱，从其去年年报实现净利2.3亿，同比增幅达37.7％，其实可见一斑，其当日的最新市值更是超过了80亿港元。来自资本市场的认同与追捧，自然是其盈利预期的反应。
　　
　 既然殡葬业已然登陆资本市场，当然需要对股东权益充分负责，追逐利润自然也是人家的分内之事。从这个角度来看，让人感叹“死不起”的高价墓地，其实不过是在商言商的产物。而在殡葬业引入市场主体，当然也就需要充分尊重产业和市场的规律。很难想象，假如上市公司，却不能随行就市，甚至因为有了“死不起”的抱怨，便不得不把“生意”做成“公益”，倒是要将资本和投资者统统吓跑的节奏。
　　
　　应该说，售价高达40万的墓位，着实价格不菲，甚至早已将同地段的房价甩出好几个街区，而与此对应的则是殡葬业拿地成本低得惊人，“比石头还便宜”的土地成本，恐怕要让地产商们都羡慕嫉妒恨了。“低价拿地，天价卖墓”，这一“躺着也赚钱”的商业模式与行业暴利，自然少不了要为“死不起”的抱怨分担“口　水”。
　　
　　不过，殡葬业引入市场主体，甚至登陆资本市场，是不是因为赚得太多，以致成了“死不起”的罪魁祸首，恐怕还不能过于仓促的得出因果关系。事实上，市场有其天生的逐利属性当然没错，但市场本身并不直接产生暴利，相反，市场的竞争恰恰意味着更优惠的价格与更优质的服务将成为可能，在这一点上，殡葬服务本身也并不存在特殊性。
　　
　　以美国为例，殡葬服务业基本都是市场化的运行机制和私有化的企业管理方式，全美殡葬市场年规模达160亿美元，共有约25000家从业企业，其中大部分是家族小企业。甚至连国家公墓的建设运营，也充分借力市场。其中最大的殡葬业巨头早在1969年上市，市值40亿美元，不仅遍布43州，服务网络延伸到南美和欧洲。殡葬业的充分竞争，恰恰意味着民众可以有更多的选项，殡葬价格也不可能随心所欲。
　　
　　当然，这并不意味着市场就是万能的。假如殡葬业仅仅是有限开放，甚至被部分殡葬大鳄把持，竞争并不充分的市场，民众的议价能力必然受限。殡葬业的市场过于集中，以及监管的不力，同样容易导致乱象，在这方面，美国殡葬业巨头也曾因过度追逐利益而曝出丑闻。此外，对于民众的基本殡葬诉求，公共责任更是不容懈怠，公益性殡葬服务的兜底与保障，同样不可或缺，更是必要的市场补充。
　　
　 基于此，相比市场主体从中获得的利润，殡葬系统的相对封闭与垄断，以及被各种寻租所抬高的价格，其实才是“死不起”的真正原因。至于“殡葬第一股”的利润，只要没有受到权力庇护，没有排斥遏制竞争，符合相关监管规范，倒是没必要眼红耳热。（吴江）