“分到一套福利房，就等于净赚几百万元。”近日，公务员“福利房”再次引发舆论关注。北京一个叫“广华新城”的在建项目，建设单位为中央国家机关公务员住宅建设服务中心，用地规模超过108万平米，总建筑面积为243.7万平米，计划建设83栋住宅楼。将来入住的人员除了公务员，还有央企职工。当然，房价仅为周围房价的五分之一，一平米净赚四万元，基本不成问题。

　　依据以往惯例，这二百多万平米的建筑，一定分个三六九等，按照官职大小、级别高低，不分新人老人，利益均沾，有人吃肉，有人喝汤。类似的现象，不独北京有，全国都有。深圳、海口市、郑州、青岛、陕西咸阳、山西忻州等城市都曾被媒体曝光。还有以清华、北大为代表的高校，“福利房”也是非常普遍。据笔者所知，即便一些报业集团等事业单位，但凡有实力，有级别，也都在“福利房”建设方面不甘落后，结果就是，单位领导要最大面积的，最好是复式。每次“福利房”，要论谁赚得最多，就是“领导”。

　　我这里要说的是，“广华新城”如果可建，那么将来入住的人员只能是在北京没有住房的人，而且这样的房屋永远不准上市交易，只能住，不能卖和租。

　　今天，公务员住房政策耗费成本过大，已经脱离整个城市公共住房政策，为公务员群体提供典型的优惠政策，引起了社会普遍不满。我们认为，给予公务员这个特殊的社会群体以一定的区别化保障，有一定的必要性。但是，在任何国家，包括住房待遇在内，公务员的福利标准都应当是社会中等水平，而不应享受显然超出社会其他群体的“超国民待遇”。公务员的住房保障，必须控制在合理、合法、合规的范围内。