|
投资客“嫁税”有方
税务机关和房产交易部门脱节,个税征收几成空白
相对中小私营企业主和大型企业高管们来说,职业投资客的收入似乎是最神秘的,而其中亦不乏各种避税的漏洞。在投资股票市场方面,财政部2008年已规定对证券市场个人投资者取得的证券交易结算资金利息所得暂免征个人所得税,而在其他股权交易、转让等投资行为上虽然仍需征收个税,但也存在着各种各样的避税空间。一位前四大会计师事务所审计员表示,比如股票期权行权,按照国税总局的规定,员工在接受期权后行权时,从取得股票时的施权价格和行权时的市场价之间的差额,应按工资薪金所得计算个人所得税,但据她了解,现实中在行权时基本没有按规定缴税,通过在香港等免税交易市场行权,一般都可以避过去。“更加空白的是房地产投资渠道上的个税征收。”上述事务所总经理表示。据了解,目前对于房屋转让所取得卖主取得的收入,一方面要缴纳营业税,一方面也要按照财产转让所得缴纳个人所得税。但现在存在的问题是,税务机关和房地产交易的主管部门在这个环节上存在工作的脱节。房管局一般只要看到相关的合同和营业税的完税证明就会给予办理房屋的过户手续,而根本不需要出示个税的完税证明。“在房屋过户的过程中,营业税是非常方便转嫁的税,一般都由房屋的买主承担了,现实中根本体现不了卖主在房产投资交易中的获利纳税。”上述不愿透露姓名的税务师事务所总经理表示。

“成本巨大”、“设计简陋”、“弱智”、“事实上已经沦为工资税”……
因为接连发表文章和微博用以上刺激性字眼“炮轰”个税修正案,央行货币政策委员会委员、清华大学经济管理学院金融系主任李稻葵这两天炙手可热。
在“起征点拟调至3000元,并将9级超额累进税率改为7级”的个税修正案向社会公开征集意见火热进行到第10天、全国人大网站已收到逾19.4万条意见的时候,一位有着显赫身份背景的学者如此不客气地“炮轰”,让人们很是兴奋。
李稻葵“炮轰”了什么?个税的问题有那么不堪吗?有什么更好的解决方案吗?昨晚9点,李稻葵接受了“新闻观点”的专访。
|