发帖人:来自黑龙江某市的官员子弟韩公子和张公子,在本科三年多门功课不及格的情况下,顺利登上了保研榜单。
北大经院本科生教务部:网络上说韩某和张某多门功课不及格,这是不真实的。他们被保送上研,绝对是符合规定的。
的确,网络发帖良莠不齐,鱼龙混杂真真假假。因此,北大面对“保研门”,我认为,应该态度鲜明,应该用事实证明“绝对符合规定”。
然而,我们看到的,相关负责人的回答却如此模糊。“这是不真实的。他们被保送上研,绝对是符合规定的”。“至于两人是否有功课不及格,则以学生个人隐私为名拒绝回答。”我认为,这样的回答,太不负责任。
既然你说“这是不真实的”,那么,就应该拿出“真实”来证明,既然你说“绝对符合规定”,那么,就应该说出“绝对”的理由。学生具体分数是个人的隐私,但功课及格不及格怎么也成个人隐私了,这种解释不得不让人怀疑,是隐私,还是有猫腻?面对保研门,北大的回答让人失望。
网络是虚拟的,人们期盼能用现实的真实来纠正正网络虚拟的丑陋。真的假不了,假的真不了,假的再解释再辩解,早晚也会暴露,反而给自己再加一个撒谎的丑陋。面对“保研门”北大应坦荡,即使这个这个门里真有问题,公众也可以适当理解,但如果是故意遮掩,那就实在难以原谅了。