周欢
近日,湖北省孝感市中级人民法院发文,免除了冯缤助理审判员职务。妻子工作10年却被辞退,身为法官的冯缤为帮助妻子维权,穿着法袍多次上访,引起社会广泛关注。有人将其遭遇看作法律的悲哀,也有人认为,冯缤的“执拗”表现了他对法律的信仰,值得肯定。(7月27日《中国青年报》)
历史总是惊人的相似,悲剧也往往在现实中重演。当公众还在为“退休信访办主任上访”的黑色幽默啼笑皆非时,“穿法袍上访法官”又为上访维权增添了一个新的注脚。多少凄凉与无奈,多少悲戚与无力,尽在自我身份行为逻辑错乱的戏剧性情节之中。一个不言自明的事实是,在面临权益问题困扰、寻求上访时,每个人都是弱者,不管普通百姓还是特殊身份人员都概莫能外。
上访维权,是一个不无敏感的字眼,无论把它放在哪个人的身上,都足以牵扯着出一段充满辛酸与坎坷的血泪史。文明时代与法治社会是公众所想往的,但对于遭遇权益与法律问题却仍习惯于逆来顺受、委曲求全的善良百姓而言,只有被坚硬的现实逼仄得走投无路、别无选择时,才会万般无奈又毅然而然地踏上这条愿景并不明显的上访之路。在缺乏监管的公权违法行为下,在肆无忌惮的暴力拆迁现象中,总是可以看见一批又一批上访者的黯然背影。