浏阳党风廉政网廉情公示栏目内的财产公示页面截图。

邓子庆

　　官员财产申报制度的建设是民心所向、现实所求。但时至今日，官员财产申报依然呈呼之欲出状态——全国都在呼且呼声不小，却没几个地方呼出来了的。这俨然成了百姓的一块心病。

　　9月21日起，湖南浏阳拟提职的75名领导干部在浏阳党风廉政网上公布他们的年收入、房产、投资、车辆等所有财产，预示着酝酿半年的浏阳官员财产公示制度终于出台。（9月26日《齐鲁晚报》）

　　酝酿半年的浏阳官员财产公示制度的出台让人再一次欣喜地看到了官员财产申报制度的试水。当然，在此之前，新疆阿勒泰和浙江慈溪主动试水，分别出台了官员财产申报制度。不过，最先吃螃蟹的阿勒泰，它的财产申报虽很详细，包括工资、奖金、补贴、礼金等收入情况及资金来源都要求申报，但其缺陷在于申报项目虽多，向外公布的却少，这部分隐藏的项目为何申报而不公开，自然容易使人遗憾并遐思；浙江慈溪则反过来，虽通过报纸、广播电视、网站等媒体进行公示，实现彻底公开，但其只要求申报工资收入以及大宗财产等内容，剩下的很多“小收入”为何不公布，依然容易使人遗憾并遐思。　

　　此次浏阳的官员财产申报制度则结合了阿勒泰和慈溪两地的“最详细”和“最公开”——要求官员将包括工资在内的奖金、津贴、补贴及福利费、从事咨询、讲学、写作、审稿、书画等工作的劳动收入、婚丧喜庆等其他收入均进行说明，并个人财产情况一栏则要求填写住房情况、商铺、写字楼、私车情况等，然后将所有结果都通过报纸、广播电视、网站等媒体进行公示，接受群众监督。因而我们能够很容易在网上看到某官几套房、某官有无私家车之类的。

　　种种迹象表明，在试水官员财产申报的三个地方中，浏阳模式确实可以被称为官员财产申报和公开得“最彻底的模式”——当然，“最彻底的”浏阳模式也有些瑕疵，例如申报对象为何只针对拟提职者，一个官员拥有几套房子正不正常，如何回应百姓的质疑，是不是只是公示一下就完事了……

　　尽管如此，笔者认为我们仍应给予浏阳更多的掌声和肯定，因为它毕竟在官员财产申报之路上迈出了实质性的一步。这一步，固然还不太坚实，但又是开了一个好头——时下，很多地方嘴上都喊着官员财产申报，出台的制度或规定也可谓是琳琅满目，但动起真格来的实在太少了。

　　显然，阿勒泰、慈溪、浏阳的“自觉行为”，无疑是给其他地方迈进和完善官员财产申报制度提供了一个良好的借鉴和模范。那么，仅仅就这些地方敢于走上官员财产申报的那份勇气和决心，就足以让人为之赞赏了。因为我们并不能奢望官员财产申报制度一步到位或一蹴而就——任何一项制度的建设总是有先后顺序的，都要经历一个长期而艰巨的历程，官员财产申报制度自然也不例外。但有一点我们必须坚定，那就是申报总比不申报的好，公示总比不公示的好。倘使各地都对官员财产申报持观望态度甚至推诿抵触，如此拖泥带水裹足不前贻误良机，恐怕这官员财产申报制度是永远也搞不起来的。

　　总之，笔者希望大家对所有自觉走上官员财产申报之路的地方不要轻易地予以质疑和否定，而应更多的是应该看到其积极而阳光的一面，并报以期待的掌声和支持；唯有认识到其统率性、关键性和进步性的作用，才能以一种积极而阳光的心态为官员财产申报制度建言献策；只有一步一个脚印，才能将官员财产申报制度朝好的方向不断推进。