日前有网友举报，山东临沂四中暑假期间对学生进行补课，每名学生需缴纳补课费、空调费共980元，电费另算。媒体报道后引起广泛关注。虽然相关证据确凿，但当地教育局和涉事学校辩称，有偿补课不存在，相关学校只是暑期开放教室等自习。而记者在深入调查后，发现为了有偿补课，背后真是“套路满满”。

　　透露筛选信息不能掩盖有偿补课实质。临沂四中说，只是对要求回校自修的同学开放教室及部分场馆，未发现任何班级存在收费行为，空调为家委会自行决定捐资购置。那么记者正当合法渠道获知、有图有真相的“每名回校学生交780元补课费和200元空调费”信息作何解释？虽然并非由学校或老师直接收取，而是通过“家委会”运作，但受采访学生提供的聊天记录证明，学校与“家委会”有利益捆绑关系，学校在用实际行动为这个“家委会”收费背书。虽然补课费收的隐蔽，采取延迟收取，但不能改变家长为孩子补课买单的事实。

　　套路深却让有偿补课的本质欲盖弥彰。临沂四中和兰山教体局自称，学校并未“有偿补课”，而是自愿自习，并不收费。可多名该校学生表示，补课不是自习，而是学习“新课”，如果不补，就会跟不上，并且不去补课老师会找谈话。表面上是自愿，实质是被学校绑架，把上新课说成自习，应付上面检查和社会监督，可上新课补课的实质让学校扮起了“说一套做另一套”的假道学。本是立德树人所在的学校，以言行不如一给学生做起了反面教材。

　　禁止学校教师有偿补课是带电的高压线，任何学校都不能踩踏红线。教育部早已划出有偿补课行为6条“红线”，今年4月山东省教育厅出台“史上最严禁补令”，5月至8月在全省中小学校组织开展“树师德、正师风”治理有偿补课专项活动，取消评奖资格、撤销荣誉称号、追究学校领导责任等惩戒措施可谓完备至极，临沂四中何以敢顶风作案？把有偿补课说成“自愿自习”，通过家委会收费，把违规收取空调费说成赞助，学校不能留下证据的让家委会顶包，再多的套路说辞，背后还是让学生交费顶着酷暑到学校上新课的实质，枉顾学生不想补课的正当利益诉求，用学校在教育管理上的优越地位绑架学生休息成长权，居然还获得当地教育局的辩解，媒体披露层面的有偿补课还能瞒天过海，山东的“史上最严禁补令”如何落地？“严”不是靠嘴上说的，而是让触电者受到严惩不能再招摇过市，不让“被抓住现行”的补课学校付出代价，暑假有偿补课歪风怎能刹住？

　　制止学校有偿补课有再多的“红线”，有再多的“史上最严禁令”，不发现一起严惩一起，不对“玩套路”真补课的行为施以重典，都会成为假摆设真应付。依法治校是全面依法治国的应有之义，不能再让有偿补课的明摆违法违规行为再大行其道。你在做，公众都在看，且看临沂四中有偿补课的闹剧怎样收场。（程振伟）