首页|新闻|图片|评论|共青团|青年之声|青春励志|青年电视|中青看点|教育|文化|军事|体育|财经|娱乐|第一书记网|地方|游戏|汽车
“谢绝现金”支付有失社会公平

发稿时间:2016-07-13 10:28:00 来源: 中国青年网

  日前,珠海一家面馆因“谢绝现金”只接受手机支付,被中国人民银行珠海支行认定为“拒收人民币”的违法行为。羊城晚报记者采访发现,广州有经营场所也存在此类行为,部分公共服务机构也存在只接受刷卡不接受现金的情况。(7月12日《羊城晚报》)

  随着银行卡、支付宝、微信等电子支付手段的问世,越来越多的商家和公共服务机构,更偏好于以其作为结算方式。客观来讲,相较于现金支付,电子支付不仅省心、省事、省人力,还免去了收取假币的风险。委实给结算单位带去了节省成本、提高效率、降低风险系数等好处。

  但是,电子支付再省心、省事、防假币,也不过是人民币结算方式之一种,断然不可因己偏好,将跟随我们几个世纪的现金支付打入冷宫。这不仅涉嫌违法,更严重的是有失社会公平。

  众所周知,在我国的现行结算中,电子支付再显高大上,也比不上现金支付那么普遍。特别在农村地区和城市老人群体中,现金支付几乎还是不二选择。如果商家或公共服务机构无视他们的存在,依然高举“谢绝现金”的禁牌,无疑就等于剥夺了他们的购买权和支付权,再说严重点是对传统结算方式的歧视,这显然有失社会公平。

  说白了,不管是个别商家抑或公共服务机构,他们之所以敢于打出“谢绝现金”的禁牌,无非是因手中握着两张牌--要么自己的产品供不应求,要么自己的收费属于垄断性质。于是才助长了他们无需看对方脸色行事,只管经营对自己有利的事情。显然这一蛮横的禁牌,是以牺牲便民服务为前提,是以制造社会不公为代价,最终必然招致诟病和吐弃。

  那么在人民币结算方式上,如何才能做到公平呢?其实操作很简单,那就是采取包括电子支付与现金支付等并存的做法。这样既能满足不同支付群体的需求,又能最大程度彰显人性化服务,还能提升社会效益和效率,可谓多举共赢。尤其在现金支付上,千万不能忽视那些有需求的人,宁可自己多麻烦,也要让他们少跑路。为此,请记住日本人只为一名高中生开出的那辆火车吧,他们亏了经营却赢得世界尊重,那才叫真正的服务和担当。(王恩亮)

责任编辑:王翠玲
版权声明:凡本网文章下标注有版权声明的均为中国青年网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得使用。违者本网将依法追究法律责任。如需授权,点击
 
返回首页>>

扫描二维码进入

“青年之声”微信

扫描二维码进入

中国青年网微博

扫描二维码进入

"畅想星声"全国大学生

网络歌唱大赛

x