首页|新闻|图片|评论|共青团|青年之声|青春励志|青年电视|中青看点|教育|文化|军事|体育|财经|娱乐|第一书记网|地方|游戏|汽车
整治跨省倒垃圾须“异地不异心”

发稿时间:2016-07-06 10:12:00 来源: 中国青年网

  近日,有网络爆料称,约2万吨来自上海的垃圾,被偷运、倾倒至苏州太湖西山岛。苏州太湖国家旅游度假区管委会4日下午就此事召开新闻通气会,确认被偷运至西山岛欲倾倒的垃圾约4000吨。目前,苏州警方已介入调查此事,并称,对有关当事责任人,无论牵涉到谁,将一查到底,严肃处理。(7月5日 中国新闻网)

  一边是湖光山色的太湖美景,一边则是长途奔袭、偷倒其间的4000吨生活和建筑垃圾——如此极不谐调、并且令人深恶痛绝的跨省偷倒垃圾一幕,要说也不是鲜见罕闻之事了。去年5月底时,疑似从上海运来的数千吨垃圾在无锡惠山区运河沿岸倾倒一事,也曾引发社会广泛关注。此后,上海市有关方面就此作出表态,将配合无锡方面彻查此事,一经查实将严肃处理。现在看来,当初掷地有声的“一查到底”,有些或许只是出于平息舆情的高调虚辞。

  跨省偷倒垃圾,不只是将废弃有害物质的易地输出和污染环境,去年江苏南通海门居民还投诉称,来自上海的工程渣土倾倒在南通海门水域,导致江滩淤积、航道变浅。为何在媒体连续报道之后,来自上海的垃圾和渣土依旧源源不断运到江苏?知情人士早就揭开了其利润惊人的背后真相:每次逮住了最多罚款3000元,与一个晚上就能赚取4万元的暴利比起来,根本就是“毛毛雨”了。

  网络之上、跟帖之中,对于跨省偷倒垃圾的恶劣不法行为,有着截然不同的两种看法。一方称,一条条垃圾船的远道而来,这肯定是“老乡害老乡”,因为有当地人作指引,才能够熟门熟路倒垃圾;而另一方则称,有没有内应暂且不议,但垃圾输出地的监管责任又岂能含糊其辞、一推了之?去年6月,上海市绿化市容局曾向人民网表示,运河偷倒垃圾事件发生后,将主动配合相关部门开展进一步调查,同时着手在上海全市范围内组织开展专项检查云云;人们不禁要问,一年多过去了,整治跨省偷倒垃圾,究竟是如何“一查到底、严肃处理”的呢?

  “希望大家能给我们一点时间,我们会对非法处置生活垃圾的违法行为予以严厉打击。”对于“垃圾下乡”的始作俑之地,有关部门的这种表态确也合乎情理。不过,种种现实也警醒着人们,假如有些地方总是有意无意地认为,只要垃圾离开了我的地盘,相关的管理就不必太上心和动真格,那么给其再多的时间,恐怕也很难等来标本兼治的良好成效与局面。比如,刚刚爆出的这8条垃圾船,据说是由于前期下大雨没来得卸运才被发现,那其此前就没有跨省偷倒垃圾的“成功记录”了吗?

  跨省偷倒垃圾该如何“一查到底”,必须形成“异地不异心”的紧密协同和打击机制。垃圾“下乡”或“倒河”,绝不可视作是一地一范围的环境被污染、被损害,这就好比霾害逞凶,谁都无法置身其外。因此,作为垃圾被偷倒的地方,理当深查细究、以儆效尤,而那些跨省偷倒垃圾的源头之地,也应进一步加大责任倒逼力度,以防在查处整治上可能滋长和出现的“异地而异心”。

  这一次,向太湖偷运、倾倒数千吨垃圾的热点事件,会不会通过舆情发酵,再度引出涉事源头之地诸如“一查到底”之类的堂皇回应,我觉得颇有可能。但却不必讳言,倘若仍然无法真正落实好在整治跨省偷倒垃圾方面的“异地不异心”,进而使得解决这项社会难题还是流于“说说重要,做做次要”,那么别说断不了垃圾船的“财路”,跨省偷倒垃圾的新闻,也还会周而复始地“热了变冷,冷了又热”。(司马童)

责任编辑:李晓伟
版权声明:凡本网文章下标注有版权声明的均为中国青年网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得使用。违者本网将依法追究法律责任。如需授权,点击
 
返回首页>>

扫描二维码进入

“青年之声”微信

扫描二维码进入

中国青年网微博

扫描二维码进入

"畅想星声"全国大学生

网络歌唱大赛

x