首页|新闻|图片|评论|共青团|青年之声|青春励志|青年电视|中青看点|教育|文化|军事|体育|财经|娱乐|第一书记网|地方|游戏|汽车
“眼镜门”事件需要一个“道歉”

发稿时间:2016-06-17 17:50:00 来源: 中国青年网

  6月7日,因为高考语文考试时眼镜被探测仪认定异常,安徽考生圆圆(化名)在答题中途被监考教师收走这副400多度的眼镜,近半小时后才归还。“心里懵了”的圆圆考完后大哭不止。圆圆:最起码的,应该有个公开的道歉,无论是这个监考老师还是相关主管部门,因为已经造成了这个结果。(6月17日 澎湃新闻)

  工作无错,眼镜无错,考生无错,监考老师无错,但是,没有道歉就是“错”了。

  因为这个“无错事件”给考生造成了一定的心理影响,影响到了考生的正常发挥,我们的管理者应该为这个事件道歉,道歉的原因就是在执行制度的过程中,让考生承担了没错的危害,虽然不是严重错误,但是,毕竟造成了对考生的损失,所有应该道歉。

  因为这个“无错事件”损害了“最严高考”的神圣,高考最严应该是神圣的,但是,这里的最严,是公正,是公平,是严格,而不是“罪严”,不是“苛责”。我们的严格执考是为了维护考生利益的,现在,却损害了考生利益,很显然,这个“严格执考”,严的方式有问题,严的手段很呆板,没有严到关键点上,“最严高考”的形象受到损失了。

  圆圆说,我的成绩肯定是受到影响的,不管是谁来负责,总要对我有个交代。我也保留进一步申诉的权利,自己要保护自己的权益,我并没有做错什么。的确,圆圆没有做错什么,因此,必须给圆圆一个道歉作为弥补。高考成绩无法改变,但是管理者的态度应该改变,应该走出“都没错”的冷漠,相关管理者应该进行自我解剖,给圆圆一个道歉。

  当然,相关部门之所以不愿意承认错误,也有深层的原因,因为本来都是认真工作的,如果承认错误,岂不冤枉?笔者认为,的确冤枉。因此,笔者建议,道歉就可以了,弥补圆圆的损失就行了,没必要非要说是错误,更没必要追责,只要反思工作方法,工作策略就行了,因为只有认真反思才能避免明年再次出现“眼镜门”。

  “眼镜门”事件需要一个“道歉”,没有“道歉”,“眼镜门”难关闭。高考是为学生服务的,请从学生权益的角度出发,给“圆圆”一个道歉。(殷建光)

责任编辑:李晓伟
版权声明:凡本网文章下标注有版权声明的均为中国青年网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得使用。违者本网将依法追究法律责任。如需授权,点击
 
返回首页>>

扫描二维码进入

“青年之声”微信

扫描二维码进入

中国青年网微博

扫描二维码进入

"畅想星声"全国大学生

网络歌唱大赛

x