平心而论，在路况复杂、车流如梭的北京，使馆车辆发生交通事故，实属正常。6月8日，在朝阳区三元东桥下，一辆美国使馆小客车就与本市一小客车发生剐蹭事故。但不正常的现象是，事发后该使馆车辆扬长而去，甚至还拖拽倒了对方车主。做派霸道。　

　　无论何时何地何种语境，交通事故发生后，立即停车，设置警示标志，检视对方的安危、厘清安全责任都是应有之义。但美国使馆车辆肇事后扬长而去，极不符合交通事故处理的通行法则。而且，该使馆车辆无视对方安危，漠视对方权益的做法，让人难以接受。

　　使馆车辆何以走得如此心安？不得不让人联想到是拿外交豁免权撑腰。根据《维也纳外交关系公约》的规定，一国派往外国的外交代表，不论是临时使节还是常驻使节，除享有礼节上与各自的身份和地位相应的尊荣外，还享有司法管辖豁免、诉讼豁免、执行豁免。

　　外交人员拥有外交赦免权，这无可厚非。但交通法规以及道德底线也是最基本的遵循。用特权将自己凌驾于最基本的道德准则和行为规范之上，只能让特权贬值。

　　外交官代表一国形象，更应尊重和遵循驻在国的法律，约束自己的行为，而不是利用自己的身份以及特权规避规则，随心所欲。这是外交官的基本素养和基本道德。否则，其损害的将是一国形象，甚至影响两国外交大局。

　　需要追问的是，外交豁免权可以“无限延伸”吗？恐怕未必。一般来说，“外交豁免权”只是限于刑事领域，民事纠纷根本涉及不到“外交豁免权”，应当承担的责任，一定需要承担。而且，我国对此早有明确限定。比如2009年施行的《道路交通事故处理程序规定》，其中第七十二条明确规定：“享有外交特权与豁免的外国人发生道路交通事故时，交通警察认为应当给予暂扣或者吊销机动车驾驶证处罚的，可以扣留其机动车驾驶证。”因此，外交豁免权并不能无限地“覆盖”交通事故。警方有权利，也有义务，厘清事故，依法秉公处理，给交通受害者一个交代。

　　一句话，我们尊重外交豁免权，但请美国外交官也要尊重这份权力、慎用这份权力，而不是把这项权力当成僭越基本社会规则的挡箭牌。为了保护彼此间的这份尊重，请别将外交豁免权凌驾于交规之上！（薛家明）