今日起，新浪、百度、搜狐等20家网络直播平台正式实施主播实名认证，同时承诺不为18岁以下主播提供注册通道。（4月18日 中新网）

　　如今，网络直播平台表现出的乱象，确实令人忧虑。在一个商业社会中，只要具有商业开发价值，往往就会引发一系列的商机。如此，游离于监管盲区中的网络直播，一旦缺乏道德自律和警醒，就容易衍生一些悖逆社会公序良俗的现象。那么，新浪、百度、搜狐等20家网络直播平台发布自律公约，显得尤为重要和必须。

　　在“互联网＋”的现实语境下，“荷尔蒙经济”所带来的负面影响是显而易见的。比如，涉黄、涉暴力等乱象的频发，不仅严重影响了网络平台的风气，而且还对社会主流价值观念产生误导。应该说，各个网络企业认识到网络平台背后的漏洞，并采取自律方式提高准入门槛，表现出了企业正面积极的态度。不过，缺乏外部力量的监管和约束，只是依赖于“自我加压”，网络平台的乱象能否得到有效遏制依然存在很大疑义。

　　众所周知，行业“自律公约”只是网络直播各企业的自律协议，并不具有法律层面的约束力。对“自律公约”遵守与否，不予遵守的企业如何处罚，都要依赖于其“内部处理”，依据正是在于“自律公约”。那么，各个企业之间的“自律公约”，只是针对其内部成员生效，各个企业能否“板起脸”，面临不小的考验。面对利益诱惑，企业能否“革自己的命”，能够守住自律的防线，“利斧”能否削到自己的“柄”，疑虑并不会因此而打消。

　　进一步来看，网络直播企业并非“独善其身”，其与主播之间是所谓的利益共同体。主播具有人气，直播节目吸引眼球，网络直播企业才能获得更多的利润，反之企业经营必然会受到影响。在网络直播企业之间的“自律公约”面前，相互之间还存在竞争关系，对于利益的博弈难以避免，规则面前容易出现“囚徒困境”。而且，网络直播具有点对点的属性，监督本身存在隐忧，即便某个企业破坏既有规则，行业协会会不会“后知后觉”，甚至“装聋作哑”呢？

　　不难看出，杜绝网络直播乱象，不能仅仅依赖于“自律公约”，还应当强化外部监督制约机制，发挥出他律的作用。从这个方面而言，法律法规的完善，外部监管普及，都需要进一步跟进和考量。自律是必要的，但他律也是必不可少的，面对网络直播所带来的违法风险，外部监管显得更加重要和迫切。唯有如此，才能规范网络直播产业发展秩序，从源头上铲除乱象的滋生土壤，真正让网络直播平台更规范、更具有活力。（刘建国）