四年间，一个冒牌记者自称某网站环保频道主任，伙同他人通过有偿删除其在网站自行发布的企业环境污染负面信息，非法获利600余万元。4月3日，北京警方通报，成功破获2015年“网络敲诈和有偿删帖”专项整治行动全国首起刑事案件，抓获陈某等犯罪嫌疑人4名，这4人是一个家庭的成员。（4月5日《新京报》）

　　这确实是个好生意。不需要投资创办网站，只需要收集一点企业的污染证据，在商业网站的页面上发布一些帖子，就可以轻松的搞到600多万元，可以说这是一本万利的好生意。假记者横行，落网是罪有应得的事情。问题是，这个假记者骗了4年，骗了这么多的污染企业，有几家污染企业报案了？

　　我们首先需要直面一个问题：这些污染企业为何不愿意报案？道理很简单，不报案，虽然损失了一部分资金，但是与污染带来的效益相比较的话，肯定是污染的效益远远高于删帖的资金。如果不去删帖，如果因此被有关部门查处了，这罚款会比删帖的钱还要多。

　　可以说，假记者的落马并不是必然，而是偶然。这是因为其在勒索一家企业的时候，其开价是30万元，这家企业也按照假记者的意思照办了。不过他们却发现了问题，发现这个记者是个假的。于是，不甘被宰的他们报警了。这种报警太过于偶然。如果说，假记者的开价不是30万元，而是两三万元的话，即使发现记者是假的，他们也未必愿意去报案，花小钱消大灾的道理他们还是懂得的。再假如，虽然他们也心疼这30万元删帖的钱，而这位却是真记者的话，他们还愿意去举报吗？或许也会选择沉默，如果因为心疼30万，而引起网络关注，被环保部门查处的话，也是得不偿失的。

　　假记者的落马是一个偶然。这个偶然是值得我们关注的。为什么这些企业在遭遇了勒索的时候选择的都是沉默？这说明他们本身就是一只鸡蛋，是一只臭鸡蛋，臭鸡蛋的身边围满苍蝇也就不足为奇了。被勒索的企业息事宁人的背后，则打着自己的小九九。那就是宁愿花钱消灾也不愿意按照环保标准生产。

　　这起事件还暴露出了另外一个问题：假记者都能拿到污染企业犯罪的证据，我们的环保部门是不是失责了？很显然，查处污染企业是环保部门义不容辞的责任。与假记者相比，环保部门有着天生的优势，他们有各种监测污染的设备，他们有分辨污染的能力。那么，为啥发现这些污染企业证据的，却是假记者？这不足以表明环保部门失责了吗？

　　抓获了假记者是个好事情。问题是，对于假记者背后的污染企业也不能视而不见。要顺着假记者的藤摸摸其背后的瓜。假记者为何能诈骗成功？这说明假记者已经掌握了这些企业的违法证据。这就需要让假记者上交他收集到的证据，让其交代出都勒索了哪些企业。依据这些线索，去查查这些污染企业。

　　遗憾的是，面对假记者横行，有关部门往往只是严查假记者，却不见去查假记者背后的臭鸡蛋。环保部门没有权力对假记者身后的污染企业视而不见。（郭元鹏）