中国女排11年后再登世界冠军宝座，意外的是，某经济学教授在微博中称“从几亿人里挑几十个人，花钱养起来，天天训练，跟人家业余自费临时凑起来的比赛，拿个冠军算个毛啊”，由此招致网友们的激烈反击。

　　高兴时听点批评，并非坏事，但该教授应该明白，批评有批评的边界。

　　对当下体育制度，长期存有争议，近年来也在不断调整，但制度不能坐在办公室里图纸作业，而要在实践中磨合完型。以市场化为例，中国男足迈出第一步，结果却是成绩下降、公众不满，这说明：好看不一定好吃，不能为追求逻辑快感走入教条主义的误区。

　　“从几亿人里挑几十个人，花钱养起来，天天训练”的情况确实要改，但要有一个过程，况且别人也不全是“业余自费临时凑起来”的，在达到理想状态前，不能放弃阶段性目标，否则就会走向涣散与无序。

　　同样是“从几亿人里挑几十个人”，也有个努力和不努力的问题，也有个负责和不负责的问题，人们的掌声，就是给予那些知道存在不合理现象，却仍然不放弃梦想、坚持前行的人们的——他们总比那些人浮于事的平庸者强，总比那些为上位博名、不惜跨领域乱发议论者强。

　　回过头来说，与女排姑娘比，这位经济学教授做得又如何？他在院校中至少也算几千万人中挑出几十个的“骄子”，可做出来的成绩又如何？莫说世界冠军，连世界经济学家排名前200位都进不去，这岂不是更“算个毛”？

　　说花大代价争世界冠军不划算，其中很重要的一个原因，就是它存在这样的可能：一些人尸位素餐，吃了待遇不干活。可奇妙的是，经济学教授却告诉我们：世界冠军算个毛，倒是出了国没人认识的，反而理直气壮。长此以往，谁还奋斗？

　　中国在走向现代化，需要转型的地方确实很多，这为批评提供了更多可能。但绝不能因此产生错觉，以为动动嘴皮就能替代实干，以为会喊口号、会说刻薄话，就是智者，以为舞弄一下键盘，美好的明天就能自动降临。

　　然而，令人遗憾的是，当说的比干的更得实惠，当公知比苦做学问更能赢得掌声时，确有一些读书人守不住寂寞，不管是不是自己专业，不管是否真懂，也不管是否会把问题变得简单化、娱乐化，偏要四处出击、事事秀立场，结果既闹笑话，又释放了负能量，实无必要。

　　中国已是体育大国，无需把一个世界冠军太当回事，但那些为了争取荣誉而不惮奋斗的人们，他们身上洋溢着人类积极向上、健康阳光、公正理性的光辉，他们值得我们赞美，值得我们尊重。（蔡辉）