近日，有律师在微博爆料安徽阜阳花费6488万元采购6500辆自行车及配套服务，每辆自行车总成本达到9981元。这名律师质疑，阜阳的公共自行车采购项目耗资过高。对此，阜阳官方昨天回应，采购合法合规，经得起考验。（1月31日 现代快报）

　　一辆自行车价格为9981元，这对于正常的普通家庭来说，无异于“高大上”，甚至是望尘莫及。面对律师的质疑，阜阳市政府竟然“嗤之以鼻”，用“采购合法合规，经得起考验”来回应，并指出律师的错误在于“偷换概念”，将“运营成本”看成了“车辆单价”，即每辆自行车花费9981元，其中包括分摊了双立柱式锁车器、站点控制器、后台管理系统，以及90名员工5年的运行管理费用。

　　不禁纳闷，阜阳市采购的自行车都仅仅是用于公共服务，为何非要斥“巨资”高价引来上万的配置？双立柱式锁车器数量为何远远高于6500张车的数量，是为了防患于“被盗”还是多多益善中另有“猫腻”？还有，所谓“多种配套设施”中的“站点控制器”、“1套后台管理系统”的单价到底是多少，为何不用清晰的数字和报表“一览无余”展示，而是选择一堆“配件”数量的罗列来妄图自证“清白”？政府采购如此煞费苦心，回答质疑又是“云山雾罩”，到底是想糊弄谁？

　　我国2014年12月31日审议通过《中华人民共和国政府采购法实施条例(草案)》，草案对政府采购法的规定作了细化，要求强化信息公开，提高透明度，政府采购合同应当在指定媒体上公告，中标、成交结果必须公开。

　　不得不说，我国正处于社会转型期，社会矛盾井喷、政府转型提速，这就是考验政府回应质疑能力的重要时期。遗憾的是，类似阜阳市这样的情况并不鲜见。云南省陆良县公安局花费11万余元，采购的30辆警务自行车和30套单警装备，陆良县公安局回应称，这样的采购价格并不高，虽然没有公示和公开招标，但采购过程问题不大。

　　显然，职能部门将接受监督、解疑释惑的责任和义务当成了群众的一种“挑衅”，自觉不自觉的将这样“公开诉求”放到了对立面上。可见，诸如“采购合法合规，经得起考验”的回应是权力的习惯性傲慢。

　　笔者认为，“天价自行车”，阜阳市政府要自揭“盖头”，要更加积极、更加坦诚、更加耐心、更加实在的公开采购信息，自觉接受社会监督，不断提高政府信息公示公开的能力和质量，不能用冷冰的数字来敷衍甚至充当“挡箭牌”，如此非但不能答疑解惑，而且会引发更多的情绪，对政府公信力势必造成二次伤害。

　　简言之，对政府部门来说，信息公开从来都不是冷冰冰的文字，而是实现良性互动的桥梁。一方面，政府要不断加大对公开透明制度的建立和落实，强化信息公开，提高透明度，从小从细从实公开，让群众看得到、听得懂、能监督，用更为真诚的态度，更加真实的信息去回应关切，打消质疑。另一方面，加大问责处罚力度，严防暗箱操作、寻租腐败，坚决遏制“天价采购”、“黑心采购”、“虚假采购”等违法违规现象，让阳光、高效的政府信息公开助力经济发展和民生改善。（郑端端）