就在延安城管跳踩商户头部事件逐渐告一段落之际，一篇名为“致广大关心‘延安5·31事件’网友的一封信”的网帖，再度引发激烈争议。作者以被踩头者刘国峰的口吻，称“我也有一定责任”，希望“不要因为这样一个特殊事件否定延安革命圣地的形象”。对此，6月12日，延安被踩头商户刘国峰澄清说，“信不是我写的，不代表我的意思。”（6月13日《新京报》）

　　“城管跳踩”事件发生后，城管局长亲自到医院向受害人当面鞠躬道歉，但与其说是道歉，倒不如说是物质安抚，承诺城管局看病，承诺归还自行车，承诺赔偿误工费，唯独不提“城管跳踩”的社会影响严重性，如果说需要一个公开的道歉，那么城管局长最需要给全社会一个诚心诚意的公开道歉，以消弭该事件的恶劣影响。

　　政府以当事人的口吻杜撰发表了公开信，意在通过危机公关，挽回影响，找回一些丢失的面子，可惜聪明反被聪明误，当事人矢口否认，危机公关变成了又一次信誉危机，公信力危机，弄巧成拙，政府搬起石头砸自己的脚，得不偿失。

　　“城管跳踩”事件尽管很恶劣，但是也仅仅是个人行为，只不过是“几只老鼠坏了一锅汤”而已，而杜撰公开信，却是政府行为，影响的是政府形象，不善于通过正面的有创意的方式进行危机公关，而是绞尽脑汁出馊主意来危机公关，偷鸡不成蚀把米，其随意行政意识可见一斑。

　　平时对于飞扬跋扈的执法作风熟视无睹，睁一只眼闭一只眼，当恶习迟早会造成恶果之后，就想赶紧将自己屁股上的臭屎擦干净，挽回败局，但是依然是过去惯用的下三路方式，杜撰、造假和糊弄社会、上级，混淆视听，也是一种不顾后果，这样的不顾后果比“城管跳踩”为祸犹劣。

　　政府部门一旦养成了喜欢杜撰的好习惯，真的很后怕，从过去喜欢杜撰工作成绩，杜撰总结，杜撰履职，杜撰报告，到现在恬不知耻地开始杜撰道歉信，欺骗社会，愚弄公众，没有学会危机公关的正道，倒是学会了歪门邪道，劣根性使然。

　　公众并非那么好愚弄，该公开信刚出现，就有很多网友怀疑其是杜撰的，果不其然，还真的感谢当地政府部门的文字杜撰水平太低劣，如果文字水平再好些，根本看不出是杜撰，那才是更大的冒天下之大不韪，那才是更大的悲哀和不幸。

　　现在真为受害人担心，现在等于是又一次戳穿“皇帝的新衣”，又一次让政府形象受损，难道城管局不会因为恼羞成怒而报复受害人？我们关注着。