首页|新闻|图片|评论|共青团|青年之声|青春励志|青年电视|中青看点|教育|文化|军事|体育|财经|娱乐|第一书记网|地方|游戏|汽车
有了秩序,自由才有保障

发稿时间:2015-12-21 00:00:00 来源: 人民日报 中国青年网

  只要法律的底线在这里建立,道德的堤坝在这里筑起,文明的基石在这里铺垫,相信很多社会矛盾都有机会找出解决问题的最佳方案

  在市井中行走,经常会遇到一类交流层面的状况:本来聊的是这件事,聊着聊着却变成了另外一件事。

  比如,经常会见到有人遛狗却不牵着狗绳,前去提醒主人,对方常常不经意间转移了话题,“它在屋里关了一整天,就这会儿放松放松,你就不能可怜可怜它?”话只要说到这里,是不是按照规定养狗的讨论,就变成了人类该不该爱动物的讨论。邻居们也就不好多言,只能苦笑一下了事。

  但如果这种交流方式扩散到整个陌生人社会,进而再缺少文明的交流方式,就会产生新的问题甚至是极端现象。上海市浦东新区近日审理了一起案件,六名动物保护人士因为怀疑一对男女虐杀猫狗,甚至在确认只是“怀疑”之后,还是决定“将错就错”,用强迫吃猫屎、剪头发、围殴等手段捍卫自己的道德立场。直至站到法庭上,才承认:好的出发点,如果没有配上理性和合法的手段,很容易弄错方向。

  近年来,围绕“养狗”引发的冲突甚至案件不算少。很多原本平静的社区,原本相安无事的狗主人和邻居,越来越说不到一块去,本就紧张的基层管理资源乃至警力,不得不拿出一部分应付狗的问题。

  反思既往,动物保护一开始最重要的社会议程,包括呼吁善待流浪动物,也包括强调宠物主人的社区责任,重点是实现人与动物和谐共处。而引起激烈对抗的源头,似乎是十年前“虐猫视频”事件所造成的社会性情绪。作家刘震云写过一句老话:人要一赌上气,就忘记了事情的初衷;只想能气着别人,忘记也耽误了自己。当时人们对互联网理解并不全面,极端案例通过互联网广泛传播,造成了一种“社会普遍倾向”的假想,进而也影响了动物保护的主要方向和手段。

  被法庭审判的其中一位动物保护者反省道,“保护动物也应该保护人,动物有权利,人更有权利”,这才是回到了事情的原点上。人是万物灵长,这是确认和改善一切秩序的基本。我们所要保护的,不光是想要跟动物共处的人,还有那些想安静安全地欣赏动物的人,也包括那些不太想接近动物的人。保护动物,也就是在保护人。人的关系融洽了,狗与人的关系也就缓和了。

  其实,社会舆论对爱狗问题的偏激度,最近两年有所改善。别的不说,起码广西玉林的狗肉节,今年意外地安静。原因当然很多,但有一点:越来越多的人意识到,无论是爱狗人士还是“怕狗人群”,无论是在现实社会中还是网络世界里,都应该是“既要提倡自由,也要保持秩序”,因为,“自由是秩序的目的,秩序是自由的保障”。只要法律的底线在这里建立,道德的堤坝在这里筑起,文明的基石在这里铺垫,相信很多社会矛盾都有机会找出解决问题的最佳方案。(曹鹏程)

责任编辑:杨丽
版权声明:凡本网文章下标注有版权声明的均为中国青年网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得使用。违者本网将依法追究法律责任。如需授权,点击
 
返回首页>>

扫描二维码进入

“青年之声”微信

扫描二维码进入

中国青年网微博

扫描二维码进入

"畅想星声"全国大学生

网络歌唱大赛

x