近日，中央人民广播电台黑龙江记者站原站长毕国昌发文称，在三亚天涯区海边游泳时，载有衣物的自行车链锁被城管剪断，致使其仅身穿裤头，徒步去三亚市政府，最后犯病回家，前后长达4个多小时，身心受到羞辱。三亚市委外宣办回复称，经查，天涯区城管人员在文明执法和人性化执法方面存在一定的不足，天涯区政府已责成涉事城管中队做出检讨，并对责任人作出停职检查处理，并就此事处理不当之处公开道歉。（12月7日《新京报》）

　　三亚城管收走海边游泳的厅长衣物，乍一听，内心还为城管的秉公执法暗暗叫好；静心了解后，心中却五味杂陈。城管简单粗暴的执法方式的确令人诟病，然而原本一场普通的执法纠纷案例，只因扣了个“厅长”的帽子便闹得满城风雨，也同样让人唏嘘不已。切莫慌着盖上“傲慢权力欺负得厅长‘只剩裤衩’”的定论，当然也别急着为三亚城管“洗脱罪证”。用事实去“说话”，此次厅长“裸走”到底滋生几多争议呢？舆论、制度的“板子”应该拍向哪一方呢？

　　随处停车是否应该处理么？厅长解释道，凉亭没有任何禁止停放自行车的说明和标志，法无规定皆可为。然而扪心自问，凉亭是人们休闲纳凉场所，擅自将车锁到凉亭，是否影响到了他人驻足休息呢？其次死扣禁止停车标识的字眼略有不妥，现实中将提示标识覆盖到全方位着实有些强人所难。

　　然而无论如何都不应粗暴处理乱停车事件，城管在无任何告知的前提下，剪短其自行车锁链，而且擅自带走其衣物，难免落得盗窃之嫌。其后在得知车主被剥夺得只剩裤头，依旧我行我素，以人为本理念去哪里了呢？难道文明执法只是为了让被执法者难堪？显然城管的所作所为着实做得有些“过火”。这份“过火”难掩权力的任性，也折射出执法部门人性关怀的缺失。

　　静心思忖下来，此厅长也有“借题发挥”之嫌。新闻报道中有，“下午6点左右，车牌号为“琼B26835”的城管执法车来到现场，毕国昌的朋友老林上前与其交涉”，既然唤得朋友来，为何不让其捎带衣服过来，同时只穿裤头在政府面前“摆拍”更加深笔者猜想。但从其为民请愿、甘愿出丑的角度来看，笔者深表赞同，也希望借此好好敲打一下三亚“城管们”的傲慢情节。

　　其实对“厅官受辱”新闻抽丝剥茧，“厅官”职衔并未对事态发展有什么推波助澜的作用，但加此“厅官”定语便引发社会焦点的“钟爱”，甚至于看问题的视角也发生倾斜。大胆假设一下，如果新闻报道仅以“黑龙江退休老人”取代“厅官”身份，是否还会引起轩然大波，键盘侠们会不会空前统一，“枪口”一致对向城管呢？这大概才是我们更应该深思和反省的。（苏小北）