近日，57岁的何大妈晨练时一头栽进了荷花池，82岁的孙老伯奋不顾身跳入池中救人。大妈心存感激，打算登门道谢，却被老伯要求找电视台报社，宣传一下他的行为。大妈的女儿得知此事，在网上发帖质疑老伯的救人目的，该帖引来网友热议。（8月1日 《京华时报》）
82岁的孙老伯跳水救人，堪当英雄。但英雄要求被救者找电视台报社宣传一下他的行为，究竟可不可以呢？我们是该理解英雄，还是该怀疑英雄的救人动机？长期以来，我们宣传好人好事的时候，往往把“不留名”作为一个特别的闪光点来加以宣传。久而久之，“做好事不求留名”，似乎成了我们的思维惯性，也似乎成了我们对做好事者的一种苛求。“本来私下拎些礼物过去谢谢他挺好的，哪有这样来求表扬的？” 何大妈的女儿韩女士产生这样的想法，也就非常正常了。
我想，不管英雄的原始动机如何，但英雄毕竟做出了见义勇为的行为。就如孙老伯，无论他救人是出于道德自觉，还是为了出名，但他毕竟做出了救人的行为，而且也救起了韩女士的母亲。面对英雄的行为，我们必须去看阳光的一面，必须对英雄进行仰视才对，而不应该纠缠于“小我”的猜测，不应该苛求英雄不留名，因为“小我”猜测和苛求英雄本身就是不道德的心态。孙老伯说得好，理解一代人要把他同他所处的年代联系起来。
京公网安备110105007246
