近日，57岁的何大妈晨练时一头栽进了荷花池，82岁的孙老伯奋不顾身跳入池中救人。大妈心存感激，打算登门道谢，却被老伯要求找电视台报社，宣传一下他的行为。大妈的女儿得知此事，在网上发帖质疑老伯的救人目的，该帖引来网友热议。(8月1日《京华时报》)

　　孙老伯救人的目的是什么？我们该不该支持孙老伯宣传自己的要求？我觉得这两个问题太简单了，简单得无需争议。第一，可以肯定的是，孙老伯救人的目的就是为了救人一命，而不可能是为了换取宣传表扬——有拿自己的生命换表扬的吗？只要不是弱智，这个问题应该不难回答。而我相信被救的大妈和她女儿都不弱智，但居然要质疑救命恩人的“救人目的”，没有比这个更叫人心寒的了！

　　第二，要求宣传自己、表扬自己有什么不对的吗？没有，不但没有，我认为反而是天经地义！雷锋做好事不留姓名的美德值得赞许，但做好事留姓名、要求宣传表扬亦无可非议；今天，我们已经越来越提倡、包容和尊重多元价值取向，那么就不应该将一部分人推崇的价值取向强加给另一部分人。所以，我们赞许雷锋的“不留姓名”，也要尊重孙老伯的“留姓名”和“表扬自己”，而没有任何道理强求所有的人都以“不留姓名”为唯一的价值标准。换一个角度说，见义勇为者也有这种权利，他既有建议被救者或他人推荐自己的权利，也有自己介绍自己、宣传自己的权利。