近日，中纪委发布的报告称，已有31个省级纪委完成两轮内设机构调整。对此，中央党校教授张希贤公开表示，省级纪委系统的调整意味着下一阶段将加大反腐败案件的查处力度。下一阶段地方的反腐行动将主要指向三个方面，房地产领域是其中之一。有房企老板表示，“反腐产生了较大的震慑力，已经影响到部分中小房企与相关公职部门、相关领导的关系，加上市场环境的变化，中小房企今后的日子会更艰难”。（9月4日《华夏时报》）

　　如今，反腐高压下，受到冲击、日子难过的，显然不仅仅是房地产企业。从礼品鲜花，到庆典行业，再到演出市场，大多略显萧条之气。最典型的莫过于餐饮业，八项规定后，公款吃喝被严厉禁止，许多餐馆酒店的营业额大幅下降。可以说，几乎所有依附于政府资源发展起来的行业，与以往相比，目前都“日子难熬”。这是反腐卓有成效的最好体现，但我们同时也惊喜地发现，反腐不仅与政治相关，事实上也是很好的一种经济调节手段。

　　企业的归企业，政府的归政府，“政企分开”乃是市场经济的基本原则和底线，这个底线一旦被突破，政府与企业勾肩搭背，甚至官商不分，就会形成一种“寄生型经济”，而权力则是最大的“宿主”。一定程度上说，中国的房地产业至少在局部上就是这种“寄生型经济”的典型代表。它的发展与壮大，凭借的不是自身的强大，而是与权力之间的亲密程度以及对政府资源的充分开发。

　　正如一位民营房企老板所说，拿地、项目立项、变更容积率方面等都存在寻租空间，1000万元拿不到的地，他动用关系花500万元就可以拿到。由于政府对房地产业的高度介入和管制，权力随时可兑现成市场资源，本身并没有太多博弈资本的中小房企当然很乐于做这样一个“理性经济人”，从而以最小的成本换来最大的利益，当然前提是放弃对道德和法律的敬畏。说到底，“寄生型经济”就是腐败型经济，它在利益交换中制造了虚假繁荣，也在虚假繁荣中扭曲了公平竞争的市场秩序。

　　其兴也勃焉，其亡也忽焉。“寄生型经济”会在很短时间内创造巨大的财富和利益，也会在最辉煌的时候突然谢幕。房地产业经过了十几年的狂飙突进的发展，创造了数不胜数的富豪，但在转眼间就进入了集体性的低谷。这很容易理解，“寄生型经济”的最大推动力来自于权力，其自身的创造力和经营能力已经高度退化，当权力不再能为所欲为的时候，“寄生型经济”自然也遭遇致命的打击。皮之不存，毛将焉附？

　　不必讳言，在房地产市场乃至所有存在权力“分红”的市场领域，“越无耻越能获利”的逆淘汰机制是看得见的事实。因此，整饬“寄生型经济”虽然会有阵痛，甚至有可能带来市场波动，但长期来看对于回归正常的市场秩序，实现公平竞争却是极大利好。现在，到了“寄生型经济”退出历史舞台的时候了。（吴龙贵）