近日，河南省永城市市长李中华污水河游泳的图片在微博上流传。图片中，李中华和其他六位相关工作人员、群众在河中游泳。微博认证为永城市政协委员＠陈新建告诉记者，这张照片的拍摄时间是8月1日上午，地点是永城老城区原污水河。针对这张图片，有网友质疑此举是否在作秀。（8月2日　未来网）

　　一年前臭气熏天、蚊蝇肆虐，一年后水清河晏、景色怡人。应该说，河南永城市市长敢应一年前的承诺，如约来到当初的臭水沟游泳一番、体验水质，其负责任的态度值得肯定。提到治水治污的决心和魄力，网络上曾经常出现过“请官员来游泳”的呼声与建议，前述的“市长敢游泳”，可视作交给市民的一张“治水成绩单”。

　　验证治水成效，无妨由市长游泳来“以身试水”，但却未必是“包试包灵”的永久上策。事实上，这次河南永城市市长“下河游泳”图片在微博传开后，随之激起的作秀质疑同样不少。这便提醒了一些地方及官员，扑下身子为民办成了好事和实事，在如何交账、怎样宣传这些细节问题上，也要因时而动，切莫老调重弹。“官员下河”在某个时段很有说服力，而一旦频繁泛滥，也可能沦为群众眼中秀意昭昭的“官样游泳”。

　　治水承诺不必热衷“官样游泳”，宣传政绩除了要求新鲜感，也要全面考虑相关风险和影响。以河南的这次“市长敢游泳”为例，有网友就细心思考，尖锐发问，市长和其他人是上午去游泳的，那算不算占用了“工作时间”？再有，河道是变清了，但图片没有明确说明河道能否作为游泳场所。要是市民看到之后，也纷纷去游，由此带来的安全风险谁来承担？显然，倘若官员们只是“为游泳而游泳”，别的则一概不管，那就更易招致吐槽和质疑了。

　　“市长敢游泳”式的验证水质已经并不十分招人乐见，是否还有“更新换代”的其他妙招？其实，“市民能钓鱼”便是一个无声胜有声的可取之策。近几年来，浙江省大力开展“五水共治”的环境整治行动，不少地方的水生态得到了极大改善。在此基础上，各地政府有关部门在很多治理后的河流，都放养了一批批鱼苗，且允许人们在相关法律法规的框架下持竿垂钓。这样的“悠闲垂钓图”比鲜见的“市长敢游泳”更能说明水质水情的转好。

　　“市民能钓鱼”的建议并非说明官员“以身试水”一定是作秀之举。当市民对“官样游泳”的好感逐渐散失时，最好能与时俱进地释出周全硬招，让鲜活鱼虾来代言辛勤付出的治水努力，展示生态环境的日益改观，可以说是人与自然和谐与共、相得益彰。

　　归根到底，“市民能钓鱼”对河道治理、生态环境保护的要求比“市长敢游泳”更高。敢不敢游泳或许可“强撑”，而能不能钓鱼，则由市民的意愿决定。鱼儿对自己的生存环境不会“说假话”，这是在水质检验结果之外最鲜活的证明。（司马童）