依据十二届全国人大五次会议的日程，今天下午，各代表团审议民法总则草案建议表决稿。建议表决稿显示，“好人法”条款再度修改，不再区分是否构成“重大过失”，只要见义勇为一律不担责。（3月14日《新京报》）

　　现实中出现老人跌倒不敢扶、有人急病不敢施教的问题，除了不愿惹麻烦多一事不如少一事之外，更多的是担心急救不当造成后果，不仅救不了他人，反而“引火烧身”惹官司。不再区分是否构成“重大过失”，只要见义勇为一律不担责有助于打消救助者的顾虑，唤起更多的人参与其中，为鼓励见义勇为行为提供立法支持。

　　见义勇为往往是突然间，事先没有准备，救助者因条件有限或者救助知识不足，难免在救助过程中会出现不成熟和处置不当行为。而如果是在求助过程中出现失误导致“重大过失”，却要追究其的民事或者刑事责任，必然会使一些人犹豫和退却，这对于见义勇为行为在某种程度上带来制约。关键时刻能够见义勇为本身就是一种高境界，挺身而出，不图回报，乐于助人，对此种行为不论是结果如何都应该予以保护，让见义勇为行为者打消顾虑，放下包袱轻装上阵。

　　被救助的对象方式各有不同，有的不能随意移动，有的不能坐起，还有的应进行人工呼吸等，如：突发脑出血的病人不能随意扶起、搬动，这些动作很可能加重病情；还有四肢扭伤也不能随便扭动和按摩，不然损伤的部位症状将加重。而如果是面对救助对象不去施救，该出手时不出手，即使是再有救护技能也没用。

　　诚然，见义勇为不是盲目的，需要勇气也需要好效果。从目前来看，掌握急救知识者数量非常有限，有的人也许懂得一两项，有的几乎没有此方面的常识，“在这方面，国人比外国人落后了20年”，急救知识是一大短板亟需予以普及与提升：在全社会进行救助知识的普及，开办各类培训班，通过电视网络等媒体开展知识辅导，并且可以通过竞赛的方式，增加趣味性，吸收广大群众的参与，尤其是各类学校开设专门的课程进行灌输，让更多的人掌握一些基本的救助常识，使见义勇为达到动机与效果统一。

　　重大过失不担责为见义勇为壮了胆，既是从立法上进行保护，也是从社会的角度对见义勇为行为的提倡，“好人流血流汗又流泪”现象从根本上得以扭转，无疑有助于抑恶扬善，增强社会正能量。（罗瑞明）