全国妇联调查显示，24.7％的中国女性遭受过不同程度的家庭暴力，每年约有10万个家庭因为家暴而解体。广州近五年来，全市公安机关平均每年处理家暴案件1800多宗。在有增长趋势的“女打男”新型家暴中，女施暴者打男人一巴掌力度有限，但让男性更不能接受的，是言语上面的伤害。（8月23日《信息时报》）

　　在传统的农耕社会，“男主外女主内”的家庭分工模式下，男性不仅有身份和信息优势，还在家庭资源配置中占据主导权。在“男强女弱”的背景下，女性通常成为家庭暴力的受害者。虽然古装电视剧《河东狮吼》里对丈夫陈季常家暴的柳月娥不是没有，但却是凤毛麟角的另类。

　　伴随着社会变迁，女性逐渐从私人空间进入公共空间，在社会分工中扮演着越来越重要的角色，在家庭资源配置中拥有越来越多的话语权。“女打男”新型家暴的不断增长，生动地说明：家庭暴力的本质不是体力的较量，而是权利的失衡。作为一种社会生活共同体，夫妻双方理应地位平等、权利均等；只不过，在“女强男弱”的家庭模式下，“女打男”的新型家暴层出不穷。

　　在一些偏远落后的农村地区，外出务工导致女性大量外流，缺乏社会资本的农村家庭就会面临着“娶妻难”。女子的“不愁嫁”，客观上导致她们在家庭生活中高人一等；一些丈夫会对妻子言听计从，甚至打不还手骂不还口——在离婚率不断增高的当下，一旦离婚，这些在婚恋市场处于底端位置的男子再也难以娶到媳妇；在强弱对比鲜明的格局下，一些遭遇“女打男”的男子宁可忍气吞声。

　　家庭暴力的受害者没有性别之分，也没有城乡界限。究其原因，不同的家庭，有不同的生存生态和婚姻状况；那些在身体状况、受教育水平、经济收入、性格特征上处于相对劣势的城市男子，同样有遭受家庭暴力的可能。一些在别人眼中风光无限的能人、强者甚至是明星，都有可能在家庭生活中处于弱势地位，遭遇语言伤害甚至身体侵害。

　　家庭暴力带给受害者的不仅是身体上的痛苦，还有精神上的折磨。可是，在利益表达上，遭遇“女打男”的丈夫们却通常“有苦难言”。在现有的社会评价体系里，遭受“女打男”的男士不仅意味着身体上的矮小与瘦弱，更意味着精神上的挫败与失落；那些遭遇家暴的男士往往被视为无能者和失败者，承受着“二次伤害”。

　　反家暴牵一发而动全身，如果不解决受害者的“后顾之忧”，他们很有可能会陷入一种“与其博弈抗争，不如忍气吞声”的囚徒困境之中。只有给予“女打男”新型家暴以应有的重视和帮助，才能让　新时代的“陈季常们”能够及时、有效地获取社会支持。（杨朝清）