首页|新闻|图片|评论|共青团|青年之声|青春励志|青年电视|中青看点|教育|文化|军事|体育|财经|娱乐|第一书记网|地方|游戏|汽车
别把互联网+公益搞成“股市IPO”

发稿时间:2016-07-07 10:51:00 来源: 中国青年网

  据腾讯公益慈善基金会秘书长翟红新对《中国经济周刊》披露,去年网络公益筹资额达到了5.4亿元,超过2014年之前5年总和的5倍之多。但钱来得容易了,去向会更透明吗?随着善款纷至沓来,其真实用途的透明程度也考验着“互联网+”模式下整个公益生态圈的净化功能。(7月6日《中国经济周刊》)

  互联网+公益:“钱来得容易了,去向却更难追踪”。这无疑让人很捉急。因为公众将善款投向互联网公益,就是坚信互联网公益更公开、更透明、更有效率。一旦发现,互联网公益NGO组织账目混乱,达不到自己的预期,肯定有很多人会用脚投票。如此一来,目前风风火火的互联网公益,就可能硬着陆。显然,这样的局面是所有人都不愿看到的。

  互联网公益善款何以更难追踪?一方面,这是国内NGO组织通病。很多国内基金会都因此遭受过质疑。比如李亚鹏主导的嫣然基金,就因7千万善款下落不明备受质疑。而在网络聚光灯的照射下,互联网公益善款难追踪,显得更加刺眼。

  另一方面,则是受制于互联网公益运营模式。目前,互联网公益募捐更像是股市IPO。只要获得公募资格,“就是一头猪也能飞上天”。而若没有取得公募资格,即使是项目做得再扎实,款项再透明,也不可能在网上募到钱。基于此,很多国内NGO组织都努力向审批机构的要求看齐,而不是集中精力把项目办好。互联网公益运营模式本就不成熟,再加上精力不集中,出现善款难追踪的问题,意外么?

  一直以来,中国的新股发行制度,备受争议。公司只要能够上市,就能不断圈钱。而且,即使公司经营不好,挂上ST的标签,也会有人接盘,承接自己的“壳”。因此,尽管市场上一直批评上市公司发行价抬高、市盈率太高、分红太少,运作不透明、不规范。但各上市公司的管理层很少为之所动。为何?就是因为只要有上市公司的“壳”,管理层就能立于不败之地。而控制“壳”资源的,不是股民,而是证券监管层。何必看股民颜色?

  同样,互联网公益NGO只需向主管部门看齐,就能获得公募资质,筹集到善款。捐助者的诉求,还那么举足轻重么?

  别把互联网+公益搞成“股市IPO”。而要实现这个诉求,主管部门首先要严把审批关。严格管控NGO组织的运行情况、项目满意度、透明度,绝不让不规范的NGO组织在互联网公益平台,浑水摸鱼。更重要的是,把公众的满意度,列入互联网公益NGO的考核项目,而且经常回头看。一旦发现捐助者满意度过低,立即予以警告、停牌,甚至是从互联网公益退市。如此,互联网公益NGO能不重视善款的透明度么?(薛家明)

责任编辑:杨丽
版权声明:凡本网文章下标注有版权声明的均为中国青年网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得使用。违者本网将依法追究法律责任。如需授权,点击
 
返回首页>>

扫描二维码进入

“青年之声”微信

扫描二维码进入

中国青年网微博

扫描二维码进入

"畅想星声"全国大学生

网络歌唱大赛

x