6月2日，住在南京鼓楼区中央北路幕府新村7栋的邢师傅报警，说自己的私家车停在家门口的小路上被人用砖头砸了，车前挡风玻璃被砸粉碎，砸车的整块砖头还放在车上面。民警到来后，有居民说邢先生的车子停得不对，几乎完全堵住了通道，可能别人因此而采取了过激行为。（6月4日扬子晚报网）

　　你能不管不顾地占道停车，我就暗中泄愤地拍砖砸窗。应该说，后者这种“以毒攻毒”的过激举动，肯定不是解决问题的正确选择，一旦事后被警方查出是谁所为，自然逃脱不了相应的法律处罚。但有一点值得关注，此事传上网络以后，跟帖留言称之“砸得好”的，似也呈现了“一边倒”的势头。由此引人思索，这番舆情异状的背后，到底映衬了怎样的社会情绪？

　　私家车越来越多，停车位日益难找。尤其是在那些老旧小区及狭窄小路附近，若有个别车主不守规矩地乱停乱放，往往会成为“一夫当关，万夫莫开”的“堵道将军”。从媒体曝出的图片来看，南京这辆遭到拍砖砸窗的私家车，虽说是车主夜晚回家停在所住楼下的小路上，且也留了条子写上了联系号码，可其车子却实在停得太不像话，简直就是让别人无路可走了。如此将小路当车位的“霸道”停车，就算家住旁边，就算预留了电话，又岂能抵消某些脾气暴烈者的“义愤填膺”？

　　“旧日王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”。拥有私家车作为代步工具，这当然是生活质量不断得到改善的好事情。然而，有车之好更应辅以“车德之美”。否则的话，像现在让人诟病不已的随意加塞、胡乱停放等缺乏“车德”的行为，不仅折射了个人素质的低下，同时也不利于“人人为我”良好风气的切实推进和形成。倒有可能，因着某些“毫不利人，专门利己”表现的浸淫刺激，反会让那些循规蹈矩者也变得“同流合污”起来。

　　谈到车多为患，议起“霸道”停车，有人习惯性地爱拿“国际接轨”说事。比如，有种声音称，在某些国家，私家车不是“想买就能买”，只有预先配备了车位才能办牌照云云。我觉得，这样的盲目参考与借鉴，未必能够获得绝大多数人们的称道和认同。而从现实国情出发，多一些文明谦让，或者通过严密有效的监管督促，尽快减少和消除有车一族的“车德之缺”，可能更是一种适合采取的应对之策。

　　反思“砸得好”，归根结底恰恰说明了停车教育的“没管好”。这种停车教育，不只限于告诉人们买了车子应该怎么停、怎么放，还要运用多种切实有效的举措，引导和“迫使”那些不守规矩者少些利己之念、不敢轻易胡来。既然查处酒驾、醉驾能够取得明显成效，要是充分发动民众，通过全民监督和实施网络举报，我看对于治理那些“霸道”停车的乱象，其实并不比查处违规法驾车会更显困难。

　　回头而论，那种把车停在当路，又留张条子表示愿意联系让路，就觉得自己已经做得很“到位”的违停车主，这种思维和素质本身就颇有问题。说到底，在其潜意识里，可能就是自以为妙地认为，很多人是并不愿意去“多管闲事”的，即使内心十分反感这样的“霸道”停车，往往也会出于“多一事不如少一事”，忍忍也便过去了。所以，碰到极个别“拍砖砸窗”的过激较真者，倒像“彩票中大奖”一般地不可思议了。（司马童）