2016年是中国实施“全面二孩”政策的第一年。广东21日举行首个“二孩家庭日”，呼吁保障女性就业权，增加对托幼、儿科等领域的公共投入，创造适宜“二孩”成长的社会条件。同时，主办方还倡议每年的“2.22”成为中国内地的“二孩日”。（2月22日新华网）

　　该调查显示，“二孩”带来的最大压力不是经济，而是两个孩子之间的公平问题。超过一半的“二孩”家庭表示，养育两个孩子的过程不仅要面临“一孩”家庭面临的绝大部分问题，而且会产生新的问题，例如小到两个孩子睡前抢母亲，大到出现“争姓”、“争养”等情况。有家庭苦叹：“育儿难、育两孩更难”。故而倡议设立“二孩日”。

　　自全面放开二胎以来，从大孩逼母亲流产，到大孩宣称要多分财产，一时间，大孩二孩势不两立的新闻屡见报端，二孩俨然成为新怪兽，破坏了家庭幸福。然而，无论是子女双全的娱乐明星，还是我们身边所见到的二孩家庭，大多是和睦相处，相得益彰。固然，孩子会产生吃醋、嫉妒、自控力差等负面情绪，却并不单独存在于兄弟姐妹之间，同学、小伙伴们往往也会如此。“两个孩子睡前抢母亲”，关键在于家长正确引导，正如网络上千篇一律的“大孩不容二孩”故事的确有，但并非占大多数，往往是一些新媒体为了追求奇特性和点击率而片面放大。

　　至于出现“争姓”、“争养”问题，就更不靠谱。以往独生子女，父母为了传宗接代会出现姓氏争议，现在可以生两个孩子了，纾解矛盾的几率扩大了一倍，怎么也成了二孩之弊？在承担养育的负担和压力的问题上，很多夫妻在生育孩子前都会全盘考量，量力而行，不会贸然生育，相反，那些不负责任的父母即便是一个孩子或一串孩子，依然视孩子为累赘。由此可见，“育儿难、育两孩更难”是将新时代的生育难题，例如女性就业难、养育成本高过度集中于二孩身上，人为夸大二孩的冲突，有失偏颇。

　　心理学有个暗示效应，即是用含蓄的、间接的方式对别人的心理和行为施加影响，从而使被暗示者不自觉地按照暗示者的意愿行动……此称之为“暗示效应”。少年儿童比成人更易于接受暗示。生育难题自古便有，现代社会更是各式各样，在二孩问题上，将个别孩子、个别家庭的不正常反应甚至极端反应过度放大，或专门设立“二孩日”，难免对其他家庭和孩子产生不良暗示，久而久之形成重要的心理取向及舆论氛围，会影响二孩也会影响到大孩的健康成长。

　　必须看到，生育二孩，虽有养育成本、女性工作等压力，但也为社会发展增加新动力，既要重点关注，也要积极对待。保障女性就业权，增加对托幼、儿科等领域的公共投入，建立健全社会保障制度，正视家庭教育、人格教育，预防和纠正少年儿童的心理、行为偏差，创造适宜每一个孩子成长的社会条件，是现代社会文明的方向，也是确保下一代健康成长的安全屏障。

　　大孩也好，二孩也罢，都应该得到家庭关爱，社会呵护，而不应该区别对待。单独将“二孩”拎出来有失公平，不仅会扩大矛盾，引发冲突，也必然影响和谐。故而，那种以偏概全的“二孩日”不设也罢。（斯涵涵）