日前，“未婚妈妈”吴霞在网上发起众筹，为非婚生的孩子募集4万元的“社会抚养费”，她的这一举动引发了网友的热议。有网友认为“未婚妈妈”本属弱势群体，即使没有婚姻也应该享有生育的权利，另一方声音认为纵容“未婚生育”是对婚外情提供便利，不应该支持。（8月7日《今日早报》）

　　有人认为纵容“未婚生育”是对婚外情提供便利，笔者持反对态度。在经济高速发展、人口快速流动的现代社会，现代婚恋观念和家庭观念日趋复杂而多元，男女双方生育孩子，涉及到传统文化、情感、生育能力、法律等各个领域，比如媒体就曾报道，部分农村地区先孕后婚情况逐渐增多，有些农村妇女要先证明自己具备生育能力，男方家里才同意成婚。再比如城市里确有受骗生育的，也有心甘情愿自己想要一个孩子的，还有懵里懵懂偷尝禁果的……不一而足，但必须承认，无论父母是否结婚，这些孩子都是不容忽视的存在。只要这些未婚妈妈没有超生，就不应该用法律的戒尺鞭挞她们道德的瑕疵。

　　同时，只对未婚妈妈罚款是男尊女卑的产物。无论何种情形，未婚妈妈们本就是弱势群体，而妊娠和生育的过程对于女性的身心本就是一次磨难，现在只对未婚妈妈罚款，让她们在极度负罪感之下还要加上经济处罚的重压。这无疑是对女性平等权的进一步伤害。

　　最重要的是，处罚“未婚妈妈”凸显少年儿童权益保护落空，我国法律早有规定，非婚生子女应该享有婚生子女同样的权利，然而在实际操作中，这一点远未实现。很多地区没有结婚证就不可以为孩子办出生证、上户口，上学等，而在世俗的眼光中，这些孩子是某段孽情的产品，是婚外情的严重后遗症，是不该来到这个世界的人，他及他的母亲理应受到责罚，这便是纵容“未婚生育”一说的基础。

　　然而，人人生而平等，是法律的基本准则，任何人的“出生”都不能成为消减或剥夺其权利的借口，毕竟孩子是无辜的，理应享受公平公正的合法权益，取消针对未婚生孩子的罚款，享受与婚生子女同样的待遇和地位，应该是时代发展的趋势。

　　“未婚妈妈”重筹这个热议话题，将婚姻与性别、母亲与孩子、法律与道德的多重困境一一撕开，让人们知晓其复杂多变的特质，共同探寻解决之道。未婚生育、未婚先孕等道德问题，“社会抚养费”等法律问题，都不能再一味通过过去那种简单、粗暴的法律手段来强硬规范，否则不但不能达到目的，反而引起思维混乱，造成新的社会不公，妨碍少年儿童的健康成长。

　　政府部门要顺应民情和时代发展，不断从政策层面扫除障碍和歧视，给予少年儿童更多平等和关爱；而那些未婚妈妈在生育之前，不仅要求合法权利，也要承担起自己的责任。重筹可解一时只需，但不能解决所有问题。养育孩子是复杂、耐心、长期的过程，生下孩子就要对孩子负责，尽其所能为孩子提供家庭的温暖、亲情的呵护以及健康快乐的成长空间，这是在呼吁政策改革、消除社会歧视的同时，未婚妈妈们不能不自我反思的问题。（斯涵涵）