中国有句老话，流水不腐，户枢不蠹。于宏观经济来说，变革与转型是唯一的真理。就像E·J·霍布斯鲍恩早在《革命的时代》里所言，“产业革命是既无开头也无结尾的乐章，它仍在奏响。”中国新一轮的产业革命，就是转型，就是转变发展方式。

　　今天，由巴克莱资本公司创造的新词“李克强经济学”（Likonomics），正在成为全球解读中国新一轮经济政策中的热词。它被用来形容以国务院总理李克强为首的新一届中国政府制定的经济政策，包括不推出刺激经济的措施、在结构性改革中实行去杠杆化和以短痛换取经济长期可持续发展的潜力等。6月以来，新一届中国政府的经济发展理念更为显露峥嵘，以转变经济发展方式为主线的“施政纲领”强势发力。

　　不管“中等收入陷阱”是不是个伪命题，中国经济与世界经济一样，面临着不容规避的内外困局。一方面我们看到，中国的加工贸易解决了中国的1.2亿农民工就业问题，也成就了中国这样一个制造大国的出口体量；但另一方面，中国出口如今的处境却十分尴尬：国家统计局的数据显示，2013年中国前5个月的出口只有1.6％的增长，离制定的10％的目标有很大距离。国务院发展改革委员会学术委员会秘书长张燕生说得很直白，“为什么中国经济会减速，因为前30年的模式不能支撑未来的发展了，必须调整前30年的模式。中国现在就面临着一个改革的十字路口。”　

　　路透社援引中国海关总署报道称，境外需求疲软、劳资上涨和人民币继续走强，让企业举步维艰。海关总署一名发言人表示，中国第三季度的出口形势也不乐观。如果GDP减速，政府有压力，企业有压力，银行有压力，市场有压力……这些压力集结在一起，何尝不是转型升级的动力？正如在7月16日召开的国务院经济形势座谈会上，国务院总理李克强指出，我国经济已步入新的发展阶段，必须更加注重依靠转型升级，“要适应新形势，统筹考虑稳增长、调结构、促改革，形成科学的宏观政策框架”。

　　“转型主导”，别无选择。一者，顶层设计已经开始为转型铺路。24日的国务院常务会议决定，“进一步公平税负，暂免征收部分小微企业增值税和营业税；研究确定促进贸易便利化推动进出口稳定发展的措施；部署改革铁路投融资体制，加快中西部和贫困地区铁路建设”。　二者，产业结构从粗放型转向集约型、发展模式从外向型转向内生型，我们已经有了充分而必要的心理基础，“下限论”便是对以转型驱动的稳增长的内涵解释。三者，从现实来看，正如业界所言，“信贷扩张、过度投资、地方债风险、出口依赖、生态破坏，以及政府的过度干预导致资源配置的不公与低效”，成了经济高速增长的沉重代价，这是最现实的倒逼力量。

　　逝者如斯，不舍昼夜。事实上，中国提出“转型经济”迄今已有10年过去了，没有多少个10年等得起中国经济升级版的迟到。我们不能不以美国底特律市为镜鉴。国际金融危机以来，底特律市的财政状况迅速恶化，2008－2012年，政府长期负债从86亿美元增至140亿美元，净资产从12.6亿美元减至－3.7亿美元。一个共识已经渐次清晰：底特律衰败的根本原因就在于，主导产业单一，在传统的汽车产业夕阳西下时，没有培育出可以替代汽车产业的主导产业。错过了转型升级的好时光，最后只能于当地时间2013年7月18日申请破产。

　　前程长远，勤苦旷劫，方始得成。这是中国的战略机遇期，也是中国的风险挑战期。只有积极主动地转型升级，中国经济才能安全避礁，中国的“经济梦”才不至于陷入发展梦魇。 （邓海建）