首页|新闻|图片|评论|共青团|青年之声|青春励志|青年电视|中青看点|教育|文化|军事|体育|财经|娱乐|第一书记网|地方|游戏|汽车
“口碑好”老师评价新亮点

发稿时间:2014-09-16 13:15:13 来源: 广州日报 中国青年网

  近日,天河评出首批26位名教师,其创新方式让人称赞:打破常规名师选拔方式,取消年龄、职称、论文等条件限制,推荐家长、学生、学校中口碑好的老师参加审核,这让不少老师备受鼓舞。(9月15日《信息时报》)

  参考家长和学生的评价,让“口碑好”的老师参加名师选拔,是老师评价制度的创新和亮点。以往,老师为了提升职称等级,不得不研究课题、发表论文,很难专注于教学工作第一线。而将家长和学生的推荐纳入老师评价体系中,不仅使评价标准更加多元化,符合现实需要,老师也可以更集中精力教书育人。老师的课堂教学、与学生平日的相处,对学生学业、为人处世等各方面影响很大。一个老师是否具有师德和责任心,学生通常有最直观的感受,也最具发言权。所谓“教学相长”强调的是教与学之间的相互促进,其实老师和学生之间有双向的互动和交流才能激发两者不断上进。得到学生认可,不仅使老师获得满足感和成就感,也促进其更加注重学生的培养,以教书育人为本,这是一个良性循环的过程。那么相反,如果一个老师师德败坏、不以学生为本,也就不可能有成为名师的机会。像近日报道的黑龙江哈尔滨某中学老师,因学生未给科任教师买礼物,竟在班里公然向学生索要礼物并谩骂学生,如此行径不免让人大跌眼镜,实在不是一个老师应有的作为。

  当然,现实中也存在一些未必所有家长和学生都能“看得见”的好老师。例如一些具有卓越的教研科研才能,或具备培养年轻教师能力的老师,他们未免亲临教学第一线,但不可否认其是好老师。因此,教学成果、科研能力、团队合作能力等也应作为老师评价制度的标准。新加坡教育部专门为中小学教师设计了三条评价管道:教学管道、行政管道、特殊专才管道,以培养有教学能力、行政管理能力和特殊专长的老师,其中的评价指标细致明确,过程规范。术业有专攻,老师很难做到尽善尽美,新加坡的经验也值得我们借鉴。学生和家长的评价不能作为决定性或唯一标准,但给予一定的权重很有必要,这对老师评价制度而言是一个好的开始和方向。(刘晓彤)

原标题:“口碑好”老师评价新亮点
责任编辑:褚津笙
返回首页>>

扫描二维码进入

“青年之声”微信

扫描二维码进入

中国青年网微博

扫描二维码进入

"畅想星声"全国大学生

网络歌唱大赛

x