王思聪一句“择偶标准就是胸大”，引发了舆论关注。可以清楚看到视频中的王思聪，他说完这句话之后，也马上意识到不妥，赶紧补充道是开玩笑的。可是覆水难收，2月15日，“新华视点”发表评论称，王思聪这一言论是“把三俗当做个性”。而后新华社再次称其为，流露出一种西门大官人式的轻佻、轻浮、轻薄。

　　被称为“国民老公”的王思聪，在大多数人的眼里，是一个颇有个性、敢说的富二代，这一点与他的父辈的低调有所不同。暂且不论这样的言论是否应该指责。不过，可以想象的是，王思聪这几天相比也会比较郁闷，自己随便一句玩笑话，便遭来舆论一顿“棍棒”。为什么一句话便引起舆论轩然大波？

　　互联网时代造就了微博，给予王思聪这样的年轻人广阔的虚拟“公共空间”，他们有了不拘一格的表达机会。一方面王思聪身上有着别人不具备的身份标签——前中国首富的儿子，而另外一方面他还有年轻的鲜明个性，而且个人形象帅气。这些都为其走红网络提供天然的条件。

　　王思聪套上这样的光环之后，争议也随之而来。经常在媒体上，故意和别人唱反调，掀起各种骂战、口水战。另外，还有类似“胸大的择偶标准”，常常不符合大众认知，反常舆论当然带来更高的社会关注度。那么，问题就来了，同样一句言论，假设是普通人说，也就没人较真了，但是如果出自他之口，就会引发一场争议。

　　王思聪这样的年轻公众人物，其言论具有传播力和影响力，因而他也拥有更多的话语权和公共资源。如果从传播学的角度来看，王思聪本质上就是自媒体的个体。而个人表达，往往有着很大的随意性，不仅难以顾及到大众的情绪，而且往往产生言语失范。很多公众人物的言论，有时让人摸不着头脑，更难以称得上是一个公众人物应该有的理性，更别提其承担的社会责任了。

　　随着公众人物越来越多，毕竟是“林子大了什么鸟都有”。作为大众不妨更加开放，喜欢公众人物，不如点赞，不喜欢的话，完全可以置之不理，不必在乎。以此，大众对公众人物完全可以“用脚投票”。一旦公众人物言论不当，一味反对，则并非上策，反而炒作提供了机会。没有人搭理他们，也就戳中了他们的软肋，他们也会变得更加收敛。媒体和大众不妨多一些宽容，如果太认真你就输了。

　　面对如今网络传播速度，公众人物负面言论的传播力难以估计。公众人物自身也应补好媒介素养这一课。当发现自己传播的信息不当时，不妨暂时把个性收敛一下，应该及时澄清，阻止不当信息的影响继续扩大。而绝不是无视、调侃的拒绝的态度，更不能把吊儿郎当作为个性。

　　有时候太在乎“王思聪式的表达”你就输了！太较真，反而为他们表达助了兴。如果不赞成，不妨选择无视。而那对于王思聪这样的公众人物，毕竟不是人民币，不能做到每个人的喜欢。但除了自我表达的自娱自乐功能外，也要照顾到公众情绪，这样或许能少一些不必要的争议。（章正 中国青年政治学院）