8月30日，李天一之母梦鸽通过某媒体视频直播，含泪回忆儿子案发始末。她公开道歉，指出儿子的错误是不可推卸的责任。但她认为儿子没有强奸，是“你情我愿做了不好的事”。她指5名被告“淡定、懂事、内心干净”。（9月1日《信息时报》）

　　就在接受某网站视频采访后，梦鸽又于8月30日晚向新浪娱乐曝光数条短信，称是来自李在珂，其中直言想当李天一的辩护律师，因为他想找影响大的案子扩大知名度，为当全国人大代表或政协委员加分。

　　梦鸽在接受某网站专访时，含泪道歉，承认对儿子的教育失败……如果仅此而已，或能挽回一些影响，令公众对她渐生好感。然而现在看来，事情并非如此简单。梦鸽不但坚称儿子无罪，还与原本“同一战壕”的另一被告的律师李在珂较上了劲。目的，无非为了证明儿子无罪，别人都是在瞎说、瞎做。

　　李某某等五人涉嫌强奸案的审理已到了关键阶段，梦鸽的表现也愈发受到关注与议论。梦鸽不遗余力为儿子辩护，哪怕是“白天出庭，晚上登台”，这都是其权利，然而却受到公众一边倒的质疑，甚至是冷嘲热讽。这对梦鸽来说，即便在意料之中，也是个教训。不管怎么说，梦鸽在此过程中的张扬强硬，还是不明智的。或许，梦鸽忽视了几个关键性问题：

　　其一，舆论的主流不在自己一边。发生轮奸或涉嫌轮奸的案件，人们的情感本来就倾向受害者一方。何况本案，嫌疑人一方涉及明星，受害方更显得“弱势”，主流舆论显然不会向李某某倾斜。这种情况下，作为李某某母亲的梦鸽，要么像上次打人事件中李双江那样主动认错、道歉，要么一言不发，更不能整天到处嚷嚷。

　　其二，事实真相已经相对清晰。这起案件从发生至今，虽然各方说法不一，观点各异，但总的来说真相已相对清晰，离事实越来越近。梦鸽并未曾在案发现场，怎么知道谁说的是真，谁说的是假？又凭什么断定自己儿子绝对无罪，错都在别人？

　　其三，有理不在言高。这起涉嫌轮奸案，随着司法部门的深入调查与公正审理，不排除真相“逆袭”的可能。但是，在真相及最终判决结果出来之前，作为本案关键性嫌疑人李某某的母亲，梦鸽并不适宜多说话，尤其是不能说过头话。法院定会根据最终审定的事实进行判决，而不会被舆论所左右，更不会因为其整天折腾，而置法律、事实于不顾的。

　　其四，儿子终究犯了错。俗话说，家丑不外扬。再说难听点，屎不拨不臭。梦鸽想方设法为儿子开脱罪责，而且完全公开化，不知是身后“智囊团”的主意，还是其本人真实的情绪表达？相对于强奸、轮奸来说，嫖娼法律责任确实小些。但就算嫖娼，也不是光彩的事，值着如此公之于众吗？从保护未成年人角度来说，即使最终能查实李某某是嫖娼而不是强奸、轮奸，也应当私下悄悄处理，而不宜公开化。

　　总而言之，李某某究竟有罪无罪，以及该受什么样的惩罚，最终还得由法院根据事实而定。作为梦鸽，直面媒体，甚至往往站到舆论对立面，是极其不理性的。而且，李某某犯错已不是第一次，一再偏袒更显不妥。不管法院最终如何判决，都影响不了人们对李某某的“差评”。作为李某某母亲的梦鸽，为何考虑不到，或者不顾及这些呢？不如什么也不说，静等法院判决。 （孙仲）