据《楚天金报》8月12日报道，近日，网上一组武汉商贸职业学院内矗立着仿造各国的文明建筑的照片，被多家媒体、网络纷纷转载，引发围观和热议。这些建筑的设计规划者、校长涂宏斌希望学校成为“国际文化大学”，校园变成“展开的百科全书”。学校老师表示，“我们只是希望透过这些建筑，让学生更好的了解世界文化。”

　　许多人不分青红皂白，一上来就一股脑儿地指责武汉商贸职业学院既违背了大学的精神，也违背了文化创新。前者指大学应该把更多的钱财用于重要的教育教学质量和人文精神的提升，而不应该用于华而不实、哗众取宠的仿造各国文明的建筑。后者则指大学应该引领社会和国家的文化创新，应该在借鉴外国杰出建筑的基础上有所创新，而不应该在校园里大肆不伦不类地山寨各国文明的建筑。

　　然而在我看来，问题是，武汉商贸职业学院是一个独立的法人办学实体——民办高等职业学院，按照国家《高等教育法》，拥有包括自主决定校园建筑风格在内的大学办学自主权。其校长涂宏斌的办学理想是要将学院办成“国际文化大学”。那么，在其绝对主导之下，作为民办高校的武汉商贸职业学院，就完全依法有权自主决定校园的建筑风格，并且既然是要办成一所“国际文化大学”，那么在校园里仿造各国文明的建筑也就顺理成章，无可厚非，其他人压根无权置喙。

　　遗憾的是，很多网友给武汉商贸职业学院戴上好多高帽子，似乎把它当做北大、清华、武大、华中科大，给予众多期许。要知道，北大、清华是国家顶级重点大学，作为国立大学，使用的是全国纳税人的血汗钱，公众当然有权对它们评头论足，而武汉商贸职业学院是一所民办高职院校，其办学资金是私人投资和学生的学费，只要其办学没有违法和违法社会公德，学生也能接受其学费，那么公众就无法对其指手画脚。这就像我们能评论中石油等特大型国有企业一样，却不能对名不见经传的私人企业说三道四。这样浅显的道理，应该是很容易就理解的。

　　此外，还需要注意的，良好的校园建筑环境事实上确能给学生以良好的教育影响。在武汉商贸职业学院官方网站的学校简介上，明确写着“学校校园建筑风格独特，环境优美，具有浓郁的多元文化育人氛围。宏伟的金字塔、雄伟的凯旋门、典雅的米兰大教堂等特色建筑别具一格；象征包容和孕育的育生池和世界文化园，风光无限，让人流连忘返。矗立在世界文化园中的多位先哲雕像以及众多的人文浮雕给学生以智慧的启迪。”徜徉在这样矗立着众多仿造各国文明建筑的优美校园里，学生显然就会自觉不自觉地受到国际文化的熏陶，渐渐成长为涂宏斌在校长致辞中说的环境育人——让学生成为具有国际文化意识的新世纪人才。

　　总而言之，武汉商贸职业学院依法拥有办学自主权，我们不能错误地“上纲上线”批评其校园建筑。我建议，大家与其这样不合法地“操心”私立武汉商贸职业学院的校园建筑，倒不如合法地操心北大、清华、武大、华中科大等公立大学的校园建筑。另外，我们还要切记，不仅不要违法地干涉武汉商贸职业学院这样的民办高校的办学自主权，而且还要积极创造有利于其发展的良好舆论环境。 （胡乐乐）