近日，有媒体报道，江西抚州临川文化局联合电信局，将于2013年5月27日到6月12日，停供全市网吧宽带业务，原因是，高考来了！该地文化市场综合执法大队称，因为这种临时性的措施在以往也取得了一定的成效，为营造良好的学习和考试环境也起到了很大的作用。但也有市民更是质疑：管理部门这种“一刀切”的举措，纯属“懒政”。网吧和高考，是否有必然联系？（5月26日《三秦都市报》）

　　只因一纸公文，今年高考前后，临川数十家网吧，不得不接受关门歇业的命运。当然，行政力对市场营商的轻率干涉，此间民众早已司空见惯，故而渐生见怪不怪之感。但，此番临川的“大动作”，仍有尤为不同的特点：一则，就决策内容和预设目标而言，两者关联可谓孱弱，极易令人心生“何苦如此”之感；再者，一地对“高考”重视至此，甚至在公共政策层面，展现出“不惜一切代价”的倾斜，也很是少见。

　　事实上，即便在临川，也从无精确数据能够说明，关闭网吧便可提高高考成绩。当地所以偏执地推行该举措，想必更多还是基于一股不加思索的“惯性”：稍加检索就可发现，“逢高考必禁网”，几乎是临川每年的“保留节目”……当地官员说，此举“取得了一定成效”，却终究是一家之言、口说无凭。由之所体现的，公职部门履职时的随意性，与充满想象力的“一厢情愿”，实则是不少地方的通病之一。

　　合法的网吧经营者，有何理由要承受这莫名其妙的停业之苦？倘若顺着临川的思维，为确保考生无处分神、一心备考，高考季里是否要取缔一切娱乐才好？最过荒谬之处在于，以管理公共事务为业的“文化局”，竟生发出“为人父母”式的充沛人情，继而冠冕堂皇地滥用职权、越界干预——恰是假借“初衷正确”的名号，这起明显的违规案例，反倒被包装成“为孩子好”的苦情模样。

　　有负责人解释称，“是应高考学生家长的要求，才做出这样的决定。”毋庸讳言，这绝非一句高明的辩白：倘若此言不虚，相关部门所奉行的，对“民意”的选择性迎合和顺服，无疑有失偏颇、令人警觉；如果此言有假，其“不诚实、不可靠”的罪名，想必又逃脱不去了……而实际上，临川“禁网”的真正动机，显然不是“应家长要求”那般简单，考量到“临川教育”的金字招牌，当地“不惜一切代价护航高考”的急切心态，实则不难被理解。

　　一直以来，极佳的“高考高升学率”和“名牌大学录取人数”，都是临川赖以为傲的最大资本。由之吸引来的外地生源，成为当地发展“高考经济”的重要依赖。有鉴于此，临川的教育、文化管理部门，理所当然地会对“高考成绩”无比敏感，并形成一套近乎病态、无比严苛的“动员—维护”机制。说到底，“高考期间网吧停业”举措的出台，仍旧遵从着“以利益为导向”的逻辑。

　　明乎此，那份矫饰出来的苦情感和无奈感，也就瞬间世俗得露骨了。（文/然玉）