近日，网络上一条微博引发热议。上海统一星巴克咖啡有限公司官方微博“星巴克江沪浙”发布消息：杭州灵隐门店将于明天开门迎客。消息一出，网络一片沸腾，网友纷纷转载并发表评论。(9月23日中国新闻网)

　　古香古色而又独具中国风的佛教著名寺院灵隐寺，伴着袅袅佛香，如今却夹杂着另一种源自外国的咖啡味，国人难免五味杂陈。作为西方文化的标志性符号的星巴克，借助商业形式进入中国传统文化的典型地段，有人直言此举乃中西合璧，有人则强烈表示这是一种文化危机，名胜古迹染上了铜臭气，传统文化危机四伏。

　　早在2007年2月，星巴克在进驻故宫6年后撤出故宫。央视英语主播芮成钢在其博客上发出抗议，认为“故宫里的星巴克”是对中国传统文化的糟蹋，并以个人名义向星巴克总裁发出抗议书，要求星巴克从故宫里搬出去。一篇《请星巴克从故宫里出去》，直言星巴克进入传统文化古迹“这不是全球化，只是侵蚀中国文化。”“故宫里的星巴克”已经在西方上层社会传为笑柄。

　　不管是故宫还是灵隐寺，两者都是中国优秀传统文化的集中代表。两次引进星巴克里面的猫腻却令人浮想联翩，“故宫星巴克”实际上是星巴克总裁吉姆回信中所称，6年前是在故宫主动邀请下，星巴克才把咖啡店开到故宫里。而今，在商业区引进星巴克，无疑是得到当地管理部门的准允，并未吸取故宫星巴克的吃一堑长一智的教训。

　　“灵隐寺星巴克”是一个现代商业标记，“看简单了它是一杯咖啡，看复杂了它是一个文化符号。”当下的景区开发一味地追求开发自身的文化价值与商业价值，毫无顾忌公众感受和文化之间的代沟，只顾一己之私的蝇头小利，只会成为公众诟病的对象，刺痛公众本已绷紧的神经。

　　我们并非的一味地反对以星巴克、麦当劳等为代表的外来文化，中西合璧是最好的期待结果，但保护本土传统文化任重道远。少一点商业味，多几丝文化气息，需要从细节下手营造。(文/曾金)